Inyecciones de cadera intraarticulares guiadas por ultrasonido - NYSORA

Explore la base de conocimientos de NYSORA de forma gratuita:

Índice

Colaboradores

Inyecciones de cadera intraarticulares guiadas por ultrasonido

Inyecciones de cadera intraarticulares guiadas por ultrasonido

El dolor de cadera es causado por diversas afecciones, como la osteoartritis (OA), la artritis reumatoide y las roturas del labrum acetabular. Se prevé que la incidencia de OA de cadera aumente con el tiempo debido al envejecimiento de la población y al incremento de la obesidad en Estados Unidos. En general, el 14.3 % de los adultos estadounidenses mayores de 60 años refirieron dolor de cadera significativo la mayoría de los días durante las seis semanas previas. Las opciones de tratamiento para el dolor de cadera incluyen analgésicos, como los antiinflamatorios no esteroideos, esteroides intraarticulares, viscosuplementación y reemplazo de cadera en casos avanzados. Las inyecciones intraarticulares se realizan guiándose por referencias anatómicas o mediante fluoroscopia, tomografía computarizada (TC) y ecografía. Este capítulo analiza los distintos métodos de imagen, sus ventajas y desventajas, y, finalmente, la técnica para las inyecciones intraarticulares de cadera guiadas por ecografía.

 

1. ANATOMÍA DE LA ARTICULACIÓN DE LA CADERA

La articulación de la cadera es una articulación sinovial que permite el movimiento en todas las direcciones debido a la configuración de “bola y cavidad” de la cabeza femoral y el acetábulo. La profundidad de la cavidad acetabular se ve reforzada por el labrum fibrocartilaginoso que recubre el borde. El ligamento redondo femoral une el centro de la cabeza femoral al acetábulo y, por lo tanto, es intraarticular. La cápsula tiene varios engrosamientos formados por los ligamentos extracapsulares iliofemoral, isquiofemoral y pubofemoral orientados longitudinalmente.

El haz neurovascular femoral está separado de la articulación de la cadera por el iliopsoas. Se localiza en el triángulo femoral formado por el sartorio lateralmente, el aductor largo medialmente y el ligamento inguinal superiormente. La arteria femoral da origen a la arteria femoral profunda, que se divide en las arterias circunflejas medial y lateral que irrigan la cabeza y el cuello femorales. La división posterior de la arteria obturatriz también contribuye con una rama importante que atraviesa el ligamento redondo e irriga la cabeza femoral.

Las ramas de los nervios femoral, obturador y ciático proporcionan ramas articulares a la articulación de la cadera.

 

2. INYECCIONES INTRAARTICULARES DE CADERA

Algunos de los métodos comúnmente adoptados para proporcionar alivio temporal del dolor en la articulación de la cadera son la inyección de anestésicos locales, esteroides y viscosuplementación. La inyección intraarticular de anestésicos locales facilita la identificación del origen del dolor. La precisión en la inyección contribuye significativamente a su valor diagnóstico. Las inyecciones intraarticulares de esteroides disminuyen el dolor y la inflamación. Robinson et al. compararon dos dosis diferentes de esteroides con guía fluoroscópica en 120 pacientes y encontraron que existe una respuesta a la dosis en la efectividad de las inyecciones intraarticulares de esteroides para aumentar el rango de movimiento y aliviar el dolor. La viscosuplementación consiste en inyectar hialuronato en las articulaciones para mejorar la lubricación y aliviar el dolor; por lo tanto, puede retrasar el reemplazo articular. Aunque se ha estudiado ampliamente para las articulaciones de la rodilla, existen pocos informes sobre el uso de la viscosuplementación en la articulación de la cadera. Dos estudios controlados aleatorios sobre el uso de la viscosuplementación no encontraron ningún beneficio en la osteoartritis de cadera. Un estudio retrospectivo de Park et al. comparó la inyección intraarticular de ketorolaco versus corticosteroides para la osteoartritis de cadera y observó resultados comparables a los 6 meses.

 

3. LIMITACIONES DE LA TÉCNICA A CIEGO

Debido a la profunda ubicación de la articulación de la cadera, las inyecciones a ciegas guiadas por referencias anatómicas presentan imprecisiones, además del riesgo de dañar las estructuras neurovasculares cercanas a la articulación. Con el abordaje anterior, la aguja se sitúa muy cerca del nervio femoral y, en ocasiones, puede perforarlo. La tasa de éxito reportada para las inyecciones guiadas por referencias anatómicas varía entre el 50 % y el 80 %, dependiendo de la técnica y del profesional. Leopold et al. insertaron agujas en las articulaciones de la cadera de cadáveres basándose en referencias anatómicas y observaron que la aguja pasaba a menos de 4.5 mm del nervio femoral con el abordaje anterior y a menos de 58.9 mm con el abordaje lateral.

Este riesgo justifica el uso de guía por imágenes para las inyecciones intraarticulares de cadera. La utilización de fluoroscopia o tomografía computarizada para realizar estas inyecciones implica consideraciones económicas, así como la exposición a la radiación tanto para el paciente como para el profesional. Además, si bien la fluoroscopia se utiliza ampliamente para las inyecciones intraarticulares, no permite visualizar el paquete neurovascular.

 

4. EVIDENCIA DE INYECCIONES DE CADERA GUIADAS POR ULTRASONIDO

La experimentación con el uso de ultrasonido condujo a su aplicación en el diagnóstico por imagen musculoesquelética y, naturalmente, a la guía por aguja. Los ecógrafos son portátiles, relativamente económicos, no presentan bioefectos importantes conocidos en humanos y permiten visualizar estructuras de tejidos blandos además del hueso. Se ha demostrado que la ecografía es útil para diagnosticar diversas patologías, como artritis, masas de tejidos blandos, derrames articulares y desgarros del labrum, además de facilitar la aspiración articular de derrames.

Hoeber et al. realizaron la primera revisión sistemática y metaanálisis que reveló una precisión significativamente mayor para las inyecciones de cadera guiadas por ultrasonido en comparación con la técnica a ciegas. La precisión de las inyecciones de cadera guiadas por ultrasonido, según lo informado en múltiples estudios, oscila entre el 97 % y el 100 %. Otro estudio más pequeño también confirma la efectividad de la guía ecográfica para las inyecciones intraarticulares de cadera. Además, Pourbagher et al. confirmaron la inyección intraarticular de hialuronato de cadera bajo guía ecográfica con verificación mediante tomografía computarizada posterior a la inyección.

La fluoroscopia ha sido el método estándar para las inyecciones intraarticulares de cadera, pero cuando Byrd et al. la compararon con la guía ecográfica, informaron de puntuaciones de comodidad para el paciente más altas con el uso de la ecografía y una preferencia del paciente por las inyecciones guiadas por ecografía.

Además de su eficacia, la guía ecográfica para inyecciones en la cadera proporciona medidas de seguridad adicionales. Sofka et al. realizaron una revisión retrospectiva de 358 aspiraciones/inyecciones de cadera guiadas por ecografía en adultos y no encontraron casos de punción vascular o del nervio femoral accidental. De manera similar, Berman et al. no reportaron complicaciones mayores en 800 inyecciones de cadera exitosas guiadas por ecografía.

 

5. TÉCNICA DE INYECCIONES DE CADERA GUIADAS POR ULTRASONIDO

Los autores prefieren el abordaje sagital anterior. El paciente se coloca en decúbito supino, con la cadera mantenida en posición neutra; una almohada debajo de la rodilla puede brindar algo de comodidad y relajar la articulación.

Normalmente se utiliza un transductor de matriz curva. En pacientes con una constitución corporal más pequeña, un transductor de matriz lineal con frecuencias más altas puede proporcionar una mejor resolución. La frecuencia se ajusta según la profundidad de penetración necesaria para visualizar la cabeza y el cuello femorales. El objetivo de la inyección es el receso sinovial anterior, que se encuentra en la unión del cuello femoral y la cabeza femoral. En ocasiones, los derrames pueden verse en esta ubicación como áreas hipoecoicas.

La articulación de la cadera se puede visualizar comenzando desde la diáfisis del fémur en una vista transversal y trabajando hasta el nivel intertrocantérico. Luego, el transductor se mueve medialmente y se gira para alinearlo con la cabeza del fémur. Un abordaje alternativo, llamado abordaje sagital anterior, implica mover el transductor orientado longitudinalmente, desde el borde lateral del muslo hacia el medial hasta que la cabeza del fémur se vea como una línea curva hiperecogénica. El ajuste fino posterior para orientar el transductor a lo largo del cuello proporciona una visualización de la articulación de la cadera (Figura 1). Cefalado a la cabeza femoral, el labrum puede verse como una estructura triangular hiperecogénica.

Fig.1 Vista anterior de ultrasonido longitudinal de la articulación de la cadera, que muestra la cabeza del fémur, el cuello, el acetábulo y la cápsula.

Se realiza una exploración exploradora inicial para identificar el haz neurovascular y la ubicación de la cabeza y el cuello femorales (Figura 2). Se debe utilizar una ecografía Doppler color para excluir cualquier vaso sanguíneo, especialmente la arteria circunfleja, en el trayecto de la aguja (Fig.3).

Fig. 2 Vista ecográfica de una articulación de la cadera normal en rotación interna, con Doppler de flujo en color que muestra los vasos femorales. El transductor se colocó más medialmente de lo normal para obtener los vasos y la articulación en una sola vista.

Fig.3 Vista ecográfica longitudinal anterior de la articulación de la cadera, con Doppler de flujo en color que muestra los vasos circunflejos

Se prepara la piel con gluconato de clorhexidina o betadina y se colocan paños estériles. Después de identificar la ubicación, la orientación y la profundidad de la cabeza y el cuello femorales, el transductor se coloca en una vaina estéril con una cantidad adecuada de gel soluble en agua. Se introduce una aguja espinal estéril de 3.5 pulgadas en el plano o fuera del plano, según la preferencia y la comodidad individuales (Figura 4).

Fig. 4 Vista ecográfica de una cadera severamente artrítica que muestra la cabeza femoral como una sombra hiperecoica irregular. Las puntas de flecha indican la aguja espinal de 25 G

La hidrolocalización puede permitir la identificación de la ubicación de la punta de la aguja. La vista de ultrasonido de la cabeza femoral puede revelar cambios artríticos. Durante la inyección en tiempo real, la mezcla de anestésico local y esteroides puede aparecer hiperecoica y la propagación se visualiza anteriormente debajo de la cápsula (Figura 5).

Fig. 5 Vista de ultrasonido de la articulación de la cadera después de una inyección de esteroides que muestra el inyectado como una sombra hiperecogénica. Las puntas de flecha apuntan a la aguja espinal de 25 G.

Se ha descrito un abordaje lateral alternativo, en el que la aguja avanza en el mismo plano desde el lado lateral con el paciente acostado con el lado afectado hacia arriba y el transductor colocado en la parte anterior.

 

6. CONCLUSIONES

La visualización del sitio de destino y las estructuras circundantes asegura una mejor atención al paciente y demuestra evidencia de la competencia procesal del médico que opera. Aunque las inyecciones intraarticulares basadas en puntos de referencia y guiadas por fluoroscopia proporcionan cierta visualización, tienen riesgos concomitantes. Las imágenes por ultrasonido pueden proporcionar de forma segura y eficaz una guía de la aguja en tiempo real para las inyecciones en la articulación de la cadera al tiempo que evitan las lesiones neurovasculares y la exposición a la radiación.

Actualizaciones clínicas

  • Graf et al. (Radiología, 2022) analizaron retrospectivamente 1000 inyecciones intraarticulares de corticosteroides guiadas por fluoroscopia (500 caderas, 500 rodillas) con seguimiento por imágenes a los 12 meses y encontraron una tasa del 1% de complicaciones graves, cuatro osteonecrosis, tres fracturas por insuficiencia y tres casos de osteoartritis rápidamente progresiva (OAP), que ocurrieron entre 2 y 9 meses después de la inyección. Las complicaciones fueron más comunes en la cadera (60%) que en la rodilla (40%) y afectaron desproporcionadamente a las mujeres (90% de los casos; P = 02), sin infecciones registradas. En comparación con series anteriores más pequeñas que informaron tasas de complicaciones del 8% al 17%, esta cohorte más grande sugiere un riesgo sustancialmente menor, aunque la edad avanzada y el sexo femenino pueden representar factores de riesgo potenciales que requieren un estudio más profundo.

Graf DN, Thallinger A, Zubler V, Sutter R. Inyección intraarticular de esteroides en cadera y rodilla con guía fluoroscópica: reevaluación de la seguridad. Radiology. 2022;304(2):363-369. 

Próximos eventos Ver todos