腹腔神経叢ブロックは、さまざまな上腹部の悪性および非悪性の疼痛症候群に用いられてきましたが、その効果は様々です。腹腔神経叢によって神経支配されている内臓構造から発せられる疼痛信号は、腹腔神経叢または内臓神経をブロックすることで遮断できます。これらの構造には、膵臓、肝臓、胆嚢、腸間膜、大網、および下部食道から横行結腸までの消化管が含まれます。神経溶解性腹腔神経叢ブロックの最も一般的な適用は、上腹部の悪性腫瘍、特に膵臓癌であり、これは1914年にKappisによって初めて記述されました。
1. 腹腔神経叢の解剖学
腹腔神経叢は、L1 レベルで大動脈と横隔膜脚の前方にある自律神経の密なネットワークです。 神経叢は、腹腔幹と上腸間膜動脈 (SMA) を取り囲む大動脈の前に数センチメートル伸びています。
神経叢内の繊維は、遠心性の交感神経節前神経 (大内臓神経 T5–T9、小内臓神経 T10–T11、最小内臓神経 T12)、副交感神経節前神経 (迷走神経、後幹)、横隔神経および迷走神経からの感覚神経から生じます。そして交感神経節後線維。 腹部内臓からの求心性侵害受容線維は、腹腔神経叢を拡散して通過し、交感神経線維を伴います。
神経叢には XNUMX 対の神経節が存在します。 これらには、腹腔神経節、上腸間膜神経節、および大動脈腎神経節が含まれます (図1これらの神経節からの節後交感神経は、血管に伴って上腹部の内臓構造へと伸びています。これらの神経線維は、交感神経が介在する疼痛症候群において重要な役割を果たす可能性があります。

Fig.1 腹腔神経叢の解剖図。 AP ビュー。 (許可を得て転載、Cleveland Clinic Center for Medical Art & Photography© 2010. All rights reserved)
2. 腹腔神経叢ブロックの現在の技術
CPB を実行するには、横隔膜に対する最終的な針の配置によって異なる XNUMX つの基本的な方法があります。 深部内臓神経ブロックとも呼ばれる後肢テクニックは、古典的なアプローチと考えられています。 この技術は、横隔膜下腿部の頭側および後方に注入された注入物の広がりをもたらします(図2)。 他方、前頭側技術は、典型的には、針を後方アプローチから腹腔神経叢のレベルで大動脈の前方の最終位置まで挿入することを伴う。
- 下腿後方アプローチまたは「古典的な」腹腔神経叢ブロック(深部内臓ブロック): これは一般的に、腹臥位でL1レベルにおいて透視またはCTガイド下で行われる。しかし、カッピスの古典的な手技は、側臥位で体表面のランドマークを用いて行われた。
- 経皮的アプローチまたは「真の」腹腔神経叢ブロック: 針を横隔膜脚を通して進め、CTガイド下で大動脈前面の両側に先端を位置させる。あるいは、透視ガイド下で大動脈を通して針を進める「経大動脈アプローチ」を行う。
- 前頭アプローチまたは真の「前方」アプローチ: これは当初、解剖学的ランドマークを用いて記述され、その後、CTおよび超音波ガイド下で記述されるようになった。

Fig.2 腹腔神経叢の解剖図。 腹腔神経叢、横隔膜、および内臓神経を示す側面図。 (許可を得て転載、Cleveland Clinic Center for Medical Art & Photography© 2010. All rights reserved)
3. 前部穿刺アプローチ
ウェンドリングは、内臓神経への最初の前部経皮的アプローチを報告した。細い針を剣状突起のすぐ下、やや左側の腹壁を通して挿入する。針は皮膚に対して垂直に挿入され、肝臓の左葉と小網(場合によっては腸管)を通ってT12椎体に向かって進められる。この技術への関心は、CTガイド下および超音波ガイド下アプローチの導入により再び高まっている。
4. US-Guided Anterior Approach の利点
- これが真の前頭前アプローチです。 針の先端の位置は、腹腔神経叢の正確な位置で大動脈の前方です。
- 腹痛などでうつ伏せになれない方に適しています。
- 透視やCTに比べて放射線被ばくがありません。
- 放射線室に移動できない末期がん患者により適しています。 US マシンは持ち運び可能であり、通常の処置室で適切なモニタリングを行いながらブロックを実行できます。
- 後方アプローチによる針配置中の神経根および神経軸構造への損傷を回避します。
- 著者らは、前方アプローチの最も重要な利点は、神経融解性腹腔神経叢ブロックによる対麻痺のリスクを軽減、あるいは完全に排除できることだと考えている。腹腔神経融解後には、対麻痺や重篤な神経学的合併症が報告されている。現在では、前方経皮的アプローチによるブロックを除き、腹腔神経および内臓神経への後方アプローチのほぼすべての手法で対麻痺が報告されている。
神経損傷の最も一般的な想定メカニズムは、痙攣、直接的な損傷、または偶発的な血管内注射による小さな栄養血管の破壊の結果として生じる脊髄虚血または梗塞である。アダムキェヴィチ動脈は、脊髄腹側根動脈の中で最も大きく、脊髄の下部腹側3分の2に血液を供給する。大動脈から分岐した後、約80%の確率で左側を走行し、通常はT8からL4の間の脊髄に到達するため、後方アプローチによる腹腔神経ブロック中に損傷を受けやすい。また、後方後脚アプローチでは、神経溶解剤が後方に拡散または漏出し、神経軸構造に影響を及ぼす可能性がある。
5. US-Guided Anterior Approach の限界
- 肥満患者では技術的に困難です。
- 神経叢の前に大きな膵臓腫瘍または腹腔内腫瘤がある患者は、解剖学的構造をゆがめ、大動脈と腹腔幹を識別するのが非常に難しくなります。
- 神経叢の前方にある腫瘤が血管性である場合 (事前の CT または MRI による)、または超音波検査で特定された場合、前方からのアプローチを豊富に行う必要があります。
6. みぞおちと関連構造のソノアナトミー
腹腔神経叢は、非常に不均一な組織を形成する小さな神経線維と自律神経節の集合体であり、これまでのところ、高解像度超音波では明確に視覚化されていません。 安全かつ正確に手順を実行するには、関連するソノアナトミーに精通している必要があります。 ランドマークの 2 つは腹部大動脈で、通常は超音波 (5 ~ XNUMX MHz の広帯域プローブを使用するのが最適です) によって心窩部正中で管状の拍動する多かれ少なかれ無響構造としてよく視覚化されます (図3a、b)。 US プローブは、大動脈が腹部に入るときに大動脈に合うように上向きに傾ける必要があります。図4a、b)。 大動脈から発生する最初の動脈は腹腔幹 (CT) であり、肝臓、胃、脾臓、および膵頭部に動脈供給を提供します。 これは、腹腔神経叢の「究極の目印」です。 腹腔幹が大動脈を出ると、典型的な雄羊の角のような対称分岐 (図5a、b)。 大動脈から発生する XNUMX 番目の動脈は SMA であり、CT と組み合わせて、腸の近位部分、膵頭部、および十二指腸への動脈供給を提供します。 CT と SMA の原点は互いに非常に近く、アキシャル スキャンで誤った割り当てを引き起こす可能性があります。 そのため、両方の動脈を正確に識別するために矢状(縦)スキャンも実行します(図6a、b)。 かなりまれなケースでは、CT と SMA の共通のトランクが見つかり、それが腹腔神経叢のユニークなランドマークとして機能します。 SMA の次の動脈は左腎動脈 (図7).
そのため、腹腔神経叢の領域は、いくつかの臓器に広く接しています (図8a、b): 肝臓の左葉によって、かなり右腹側のシーンを覆っています。 胃によって、食道遠位部への移行までの領域を腹側左に囲みます。 多かれ少なかれ、静脈に乗っている膵臓によって。 頭蓋境界は、大動脈 (大動脈裂孔の筋肉アーケード) と食道 (食道孔) を含む横隔膜です。 下位では、腹腔神経叢は、腎動脈の起始部周辺の腎神経叢に続きます。

図 3 (a) 前方が肝臓組織 (LIV) で覆われている大動脈 (AO) の上腹部セグメントを示すサジタル スキャン。 (b) 下大静脈 (IVC) の無響断面に隣接し、膵臓 (P) で覆われた無響ディスクとして心窩部大動脈 (AO) を示す軸方向スキャン。 矢印は上腸間膜動脈 (SMA) を指しています。

図 4 (a) 下大静脈 (IVC)、肝臓 (LIV)、および胃 (STO) の大動脈に接する横隔膜 (XNUMX つの矢印) の大動脈裂孔の筋アーケードを示す軸方向スキャン。 (b) 大動脈裂孔 (矢印) の筋肉のアーケードによって部分的に覆われている最初の出口動脈枝を持つ大動脈 (AO) を示す対応する矢状面スキャン。 ES食道

図 5 デュプレックスモードによるアキシャルスキャン (a) と対応する図 (b) は、腹腔幹 (CT) の典型的な雄羊の角のような外観を示しています。 AO 大動脈、IVC 下大静脈、LIV 肝臓、PV 門脈、P 膵臓、STO 胃。 (許可を得て転載、Cleveland Clinic Center for Medical Art & Photography© 2010. All rights reserved)

図 6 デュプレックス モードでのサジタル スキャン (a) と対応する図 (b) は、最初の動脈枝 (腹腔幹 (CT) と上腸間膜動脈 (SMA)) を持つ大動脈 (AO) を示しています。 LIV 肝臓、P 膵臓、および SMV 上腸間膜静脈。 (許可を得て転載、Cleveland Clinic Center for Medical Art & Photography© 2010. All rights reserved)

図 7 大動脈 (AO) をより尾側に示し、左腎動脈 (矢印) と右腎動脈 (矢印) を示す軸方向スキャン。 IVC 下大静脈、P 膵臓、STO 胃、SMA 上腸間膜動脈。


Fig.8 (a) アキシャルスキャン。エコー性鎌状靭帯 (LIV)、膵臓体 (P)、および左側の胃 (STO) によって分離された左右の肝葉。 ポータル合流点 (LV) に入る静脈静脈。 SMA 上腸間膜動脈、IVC 下大静脈、および AO 大動脈。 (b) 関心のある構造を示す対応するサジタル スキャン。 上腸間膜動脈 (SMA)、および肝臓 (LIV) を終了する大動脈 (AO)。 胃 (STO) の遠位部分で覆われた膵臓 (P)。 横隔膜静脈 (LV) の近位部分と大動脈裂孔 (矢印) の筋肉のアーケードが描かれています。
7. 経皮的超音波誘導セリアック神経叢ブロック法
患者は仰臥位にあり、超音波トランスデューサは剣状突起のちょうど尾側の上腹部の上に配置されます (図9)。 スカウト スキャンが実行されるため、オペレーターは、特に解剖学的構造が歪んでいる可能性がある悪性の場合に関連する解剖学的構造に精通し、それに応じて針の最も安全で最短の経路 (通常は面外) を計画します。 腹腔幹 (CT) と SMA (上記参照) を正しく識別するために、短軸と長軸の両方のビューを取得します。 次に、20 または 22 ゲージの針を短軸または長軸の直視下に挿入します。 トランスデューサの側面 (短軸ビュー) から針を進めて、CT と SMA の間ではなく、CT の原点に向かって頭側に配置することを好みます。これらの血管またはその枝への損傷を避けるためです。 超音波はそのような深さでの血管内注射を認識するのに正確ではないため、負の吸引および負の試験用量の後に注射をリアルタイム超音波検査で行う。

図 9 腹腔神経叢ブロックを行うための US トランスデューサと針の位置を示す短軸図。
(許可を得て転載、Cleveland Clinic Center for Medical Art & Photography© 2010. All rights reserved)
臨床アップデート
- Wilcox ら (Trials、2024) は、慢性膵炎の痛みに対する EUS ガイド下腹腔神経叢ブロック (10 mL 0.25% ブピバカイン + 80 mg トリアムシノロン) と偽生理食塩水注射を比較評価する EPOCH 多施設共同無作為化プラセボ対照試験 (目標 n=94) について説明している。主要評価項目は 1 か月後の Brief Pain Inventory–Short Form (BPI-SF) の 50% 以上の減少であり、副次評価項目には VAS、COMPAT-SF、PANQOLI 生活の質、オピオイド使用量 (モルヒネ換算)、および医療利用が含まれる。この厳密に盲検化されたデザイン (患者と評価者) は、疼痛試験における高いプラセボ反応に対処し、これまでの研究で不足していた明確な有効性データを提供することを目的としている。
Wilcox CM、Bang JY、Buxbaum Jら。慢性膵炎の疼痛緩和に対する内視鏡超音波ガイド下腹腔神経叢ブロックの効果(EPOCH試験):無作為化多施設プラセボ対照試験の試験プロトコル{1}。Trials. 2024;25(1):676。
- Machicado ら (Pancreatology、2025) は、11 の研究 (n=729) の系統的レビューとメタ分析を実施し、EUS ガイド下腹腔神経叢ブロックにより、患者の 53% (95% CI 39–67%、I²=91%) で疼痛緩和が得られ、平均持続期間は 81 日で、反応率は 12 週間で 19%、26 週間で 3% に低下することを発見しました。統合された有害事象発生率は 8% (主に下痢と低血圧) で、エビデンスの全体的な確実性は非常に低いと評価されました。これらの知見は、効果が限定的で、効果も限定的であることを強調し、EPOCH のような質の高いプラセボ対照試験の必要性を改めて示しています。
Machicado JD、Tanner S、Adoor Dら。慢性膵炎の痛みに対する内視鏡超音波ガイド下腹腔神経叢ブロック:系統的レビューとメタアナリシス。Pancreatology. 2025;25(6):860-867。