Stimulation nerveuse périphérique guidée par ultrasons - NYSORA
Table des Matières

collaborateur.rice.s

Stimulation nerveuse périphérique guidée par ultrasons

Stimulation nerveuse périphérique guidée par ultrasons

La stimulation nerveuse périphérique (SNP) suscite actuellement un regain d'intérêt après des décennies de déclin apparent. Ce regain de popularité s'explique en partie par l'avènement de nouvelles techniques d'imagerie, notamment l'échographie. Deux études de faisabilité récentes réalisées sur des cadavres frais ont suggéré que l'échographie pouvait être utilisée pour placer des électrodes à proximité des nerfs périphériques sans lésion nerveuse apparente, à l'instar de la pose de cathéters nerveux. Ces résultats ont été suivis d'une petite série de cas de patients ayant reçu des implants permanents, avec des résultats généralement satisfaisants. Le placement sous contrôle échographique a permis un essai percutané, évitant ainsi l'incision chez les patients non répondeurs, et a induit dans de nombreux cas une analgésie durable au-delà d'un an. Les électrodes percutanées conçues pour la stimulation de la moelle épinière, placées sous contrôle échographique, ont permis de tester peropératoirement différents paramètres de stimulation. La visualisation échographique a également permis le placement d'électrodes au-dessus ou en dessous du nerf, voire la mise en place de deux électrodes parallèles de part et d'autre du nerf. Les premières applications de la SNP sont apparues après la publication de la théorie du contrôle de la porte. Les premières expériences de Wall et Sweet sur la SNP visaient essentiellement à tester cette théorie. Les premières études, menées par plusieurs auteurs, étaient prometteuses, mais des difficultés techniques et des problèmes de sélection des patients étaient fréquents. En raison d'un intérêt décroissant, la conception et l'amélioration technique des électrodes pour la stimulation nerveuse périphérique ont pris du retard par rapport aux progrès techniques réalisés ces vingt dernières années pour les électrodes de stimulation médullaire. Les premières versions d'électrodes à manchon et d'électrodes à bouton ont été largement remplacées par les électrodes commerciales actuelles (électrode plate à quatre contacts circulaires). La chirurgie neurochirurgicale à ciel ouvert restera probablement la méthode de pose prédominante de ces dispositifs. L'avenir nous dira si la technique guidée par échographie restera une méthode d'essai, permettra une implantation permanente dans certaines zones anatomiques ou contribuera à étayer les données probantes en faveur de la stimulation nerveuse périphérique.

 

1. PREUVES ACTUELLES

À ce jour, aucune étude prospective majeure n'a été menée, comme l'ont récemment souligné Bittar et Teddy. Davis a déploré ce manque de données probantes dans un éditorial consacré à la neuromodulation périphérique. Plusieurs facteurs de confusion potentiels ont été soulevés : le rôle de la neurolyse sur l'analgésie observée après stimulation nerveuse périphérique (SNP), les effets placebo, les effets de la kinésithérapie, les modifications des traitements analgésiques, ou encore une simple prise en compte accrue des besoins des patients. Les plus importantes séries cliniques publiées sont celles d'Eisenberg et al. et de la Cleveland Clinic. Dans la série d'Eisenberg, 46 patients atteints de neuropathies douloureuses isolées ont bénéficié d'une SNP. Les résultats ont été jugés bons chez 78 % des patients et mauvais chez 22 %. Les scores de douleur sur l'échelle visuelle analogique (EVA) ont diminué de 69 ± 12 avant l'intervention à 24 ± 28 après. Quatre étiologies principales ont été identifiées : lésions nerveuses consécutives à une intervention chirurgicale de la hanche ou du genou, neuropathie de compression, douleur après greffe nerveuse et neuropathie douloureuse après injection nerveuse traumatique. Dans la série de la Cleveland Clinic, le résultat le plus notable a été le recours fréquent à la réintervention chirurgicale, soit en moyenne 1.6 opération par patient. Dans certains cas, un névrome peut être à l'origine de la douleur neuropathique (Fig. 1).

Fig.1 Un nerf péronier est représenté avec un gros névrome. (Photo gracieuseté de Spinner, Robert J., MD Mayo Clinic)

 

2. SÉLECTION DES PATIENTS ET RÔLE DE LA NEUROLYSE

La sélection des patients pour les interventions sur les nerfs périphériques est primordiale. Il est essentiel de diagnostiquer correctement l'affection, car de nombreux troubles sont classés comme douleurs régionales complexes ou « douleurs neuropathiques » en raison d'une terminologie imprécise. Les syndromes à médiation sympathique peuvent bien répondre aux implants de stimulation nerveuse périphérique (SNP), en particulier si la douleur est principalement localisée dans le territoire d'un seul nerf. Les douleurs résistantes à une intervention chirurgicale antérieure, telles qu'une transposition nerveuse ou un névrome en continuité avec une bonne préservation fonctionnelle, constituent d'autres indications possibles. Les douleurs persistantes malgré une neurolyse externe ou interne antérieure peuvent également justifier cette intervention. Les patients doivent avoir présenté un échec thérapeutique à un traitement pharmacologique efficace par neuromodulateurs standards. La neurolyse externe consiste à retirer le tissu cicatriciel autour du nerf de manière circonférentielle. En cas de compression nerveuse, le nerf est mobilisé et libéré. ​​La neurolyse externe présente un faible risque de lésion fasciculaire. Les potentiels d'action nerveux permettent une évaluation plus précise de la fonction nerveuse que l'examen clinique ou les études EMG/de conduction nerveuse standard. La neurolyse interne peut être utilisée pour traiter les syndromes douloureux, notamment en cas de perte incomplète de la fonction nerveuse distale. Le risque de lésion ou de rupture fasciculaire est plus élevé avec cette technique.

 

3. CONSIDÉRATIONS ANATOMIQUES

L'une des difficultés liées à la pose d'électrodes pour la stimulation des nerfs périphériques des quatre membres réside dans la nécessité pour les nerfs de glisser librement dans les plans fasciaux et musculaires, en suivant leur vascularisation, lors des mouvements du membre. Les nerfs peuvent être comprimés par du tissu cicatriciel, et les bords rugueux d'une électrode externe peuvent, à terme, provoquer une constriction et des cicatrices. Les nerfs périphériques mixtes se caractérisent également par une organisation fasciculaire interne complexe. En bref, les troncs nerveux peuvent contenir des axones sensitifs, moteurs et mixtes à différents endroits. Cette configuration anatomique complexe en coupe transversale implique que la stimulation optimale du faisceau sensitif ciblé peut, par exemple, se situer au niveau de la face médiale du nerf ulnaire lors d'une pose supracondylienne, mais se déplacer en quelques millimètres vers une position postérieure. Si l'amplitude de la stimulation dépasse le seuil de perception sensorielle, les faisceaux moteurs situés plus profondément dans le tronc peuvent être facilement activés, provoquant des crampes et/ou des douleurs musculaires. Une étude récente a examiné ces questions de plus près, en particulier les effets de l'épaisseur, du diamètre et de la position du périneurium des fascicules au sein du tronc nerveux sur les seuils d'excitation axonale et le recrutement neuronal. Un modèle de nerf fémoral humain, placé dans une électrode circonférentielle, a été étudié. L'étude a montré que la stimulation des fascicules cibles dépend fortement de l'anatomie en coupe transversale du nerf stimulé. L'épaisseur moyenne du périneurium représentait 3.0 ± 1.0 % du diamètre du fascicule. Une épaisseur accrue du périneurium humain ou un diamètre de fascicule plus important augmentent le seuil d'activation électrique. La présence d'un fascicule voisin de gros diamètre peut également affecter l'activation par stimulation du fascicule cible jusqu'à 80 ± 11 %.

 

4. STIMULATION DU NERF RADIAL

Le nerf radial est situé très près de la face latérale de l'humérus, à 10-14 cm en amont de l'épicondyle latéral. De forme scaphoïde et suffisamment superficiel pour être bien visualisé à l'échographie, l'examen commence généralement au niveau du coude et, la sonde étant positionnée transversalement au bras, se poursuit proximalement jusqu'à identifier le point d'abord souhaité. L'aiguille peut être introduite dans le plan de la sonde, entre le nerf et l'humérus. Le chef latéral du triceps recouvre le nerf à cet endroit ; bien qu'il faille éviter de transgresser une grande quantité de tissu musculaire, il n'existe pas d'abord plus superficiel du nerf au-dessus de l'humérus. Les structures vasculaires, notamment l'artère profonde du bras et la branche récurrente de l'artère radiale, peuvent se trouver à proximité et doivent être examinées afin d'éviter toute lésion. L'électrode (ou les électrodes) peut (peuvent) être fixée(s) dans le fascia superficiel du triceps. Il est également souhaitable de créer une boucle de tension à l'endroit où l'électrode sort du muscle. Le générateur doit être placé au plus près des électrodes afin d'éviter toute traction et migration de ces dernières. L'organisation fasciculaire du nerf radial peut ne pas être optimale pour la stimulation de syndromes douloureux distaux, par exemple la branche sensitive distale du nerf radial située au-dessus du coude. Chez une patiente de la première série de cas de pose de stimulateur sous contrôle échographique, par exemple, le seuil entre activation sensitive et motrice était trop étroit pour obtenir un effet thérapeutique. Une ténosynovectomie de De Quervain, par exemple, a pu léser la branche superficielle distale du nerf radial. Ainsi, une meilleure approche pour stimuler cette branche distale consistait à la placer au milieu de l'avant-bras, immédiatement en profondeur du muscle brachioradial. Finalement, la patiente a nécessité la pose à ciel ouvert d'une électrode plate au niveau de la branche superficielle distale du nerf radial pour améliorer son analgésie. Les constatations opératoires ont révélé une cicatrice périneurale et un névrome. Cette branche aurait pu être visualisée par échographie à proximité de l'artère radiale, où l'imagerie peut être améliorée par l'utilisation du Doppler couleur.

 

5. STIMULATION DU NERF ULNAIRE

Le nerf ulnaire est très superficiel, proche de la surface de la peau, par rapport au chef médial du triceps. Lors d'études anatomiques récentes, il a été localisé à 9-13 cm en amont de l'épicondyle médial, sur la face interne/postérieure du bras, un emplacement où il est généralement facile à identifier et à proximité de l'humérus. L'échographie peut débuter au niveau du coude et, avec la sonde en orientation transversale par rapport au bras, se poursuivre en direction proximale jusqu'à ce que l'organisation fasciculaire du nerf soit bien visible. L'aiguille peut être introduite d'arrière en avant sur la face interne du bras, entre le nerf et l'humérus, en restant superficielle par rapport au chef médial du triceps. Les patients souffrant de syndromes douloureux du nerf ulnaire, comme le syndrome du tunnel cubital après échec d'une transposition du nerf, sont souvent de bons candidats. Dans ces cas, le nerf a peut-être déjà été transposé chirurgicalement, ce qui facilite son identification. L'échographie peut également permettre de visualiser les névromes volumineux. Le nerf pénètre dans le tunnel cubital après son passage dans la gouttière ulnaire, en arrière de l'épicondyle médial. Le tunnel cubital est délimité par l'arcade aponévrotique du fléchisseur ulnaire du carpe, qui constitue sa voûte à l'insertion de l'aponévrose sur l'épicondyle médial et l'olécrane, et par les ligaments médiaux du coude et le muscle fléchisseur profond des doigts, qui en forment le plancher. Cette zone représente un site potentiel de compression du nerf.

 

6. STIMULATION DU NERF MEDIAN

Le nerf médian pénètre dans la fosse antécubitale en dedans du muscle biceps et de son tendon et à côté de l'artère brachiale. L'artère sert de bon point de repère pour scanner le faisceau neurovasculaire, identifier le nerf médian et continuer à scanner distalement. Dans la partie supérieure de l'avant-bras, en un point situé à environ 4–6 cm en aval du pli antécubital, le nerf passe entre les deux têtes du muscle rond pronateur, puis passe sous le pont sublimis des deux têtes du fléchisseur superficiel des doigts (Fig. 2). Il existe de nombreuses communications fasciculaires neurales potentielles entre les nerfs médian et ulnaire qui sont souvent dans l'avant-bras. La plus importante est l'anastomose de Martin-Gruber. La plupart de ces anastomoses de Martin-Gruber impliquent des fibres du nerf médian passant au nerf ulnaire, l'inverse étant beaucoup moins fréquent. D'autres connexions anormales peuvent également exister. Fait intéressant, la toute première série de PNS5 impliquait probablement un certain type de connexion anormale, les distributions sensorielles médiane et ulnaire étant stimulées par l'application d'une stimulation au nerf ulnaire.

Fig.2 (a) Anatomie en coupe du nerf médian à environ 4–6 cm en aval de la fosse antécubitale de l'avant-bras supérieur. (b) Une approche US dans le plan long axe du nerf médian est représentée, en gardant l'aiguille et l'électrode plus près du muscle et en évitant l'artère ulnaire. ( c ) Dissection de cadavre frais après le placement d'électrodes guidées par les États-Unis. Site d'entrée anatomique à environ 4–6 cm en aval de la fosse antécubitale (ancre suturée au fascia superficiel) montrant une sonde placée longitudinalement et située en avant du nerf médian

La stimulation du nerf médian peut être effectuée soit au-dessus du coude, soit au-dessous. La stimulation sous le coude peut rencontrer l'une de ces anastomoses aberrantes ou stimuler le nerf entre les têtes pronatrices où la compression peut être plus probable.

 

7. NERF SCIATIQUE À LA BIFURCATION POPLITÉE

Le nerf péronier commun peut être identifié à son point de ramification du nerf sciatique, un point situé à 6–12 cm en amont du pli poplité. L'échographie commence généralement au niveau du pli poplité et, avec la sonde dans une orientation transversale par rapport à la jambe, se poursuit de manière proximale jusqu'à ce que le nerf souhaité soit identifié. Un placement transversal ou longitudinal peut être utilisé, le placement transversal étant plus tolérant au mouvement, mais un plus grand nombre d'électrodes possibles en contact avec les nerfs avec un placement longitudinal. L'emplacement de l'artère poplitée est noté pour éviter la ponction vasculaire lors du placement des électrodes. L'aiguille peut être avancée de postéro-latéral à antéro-médial dans un plan légèrement oblique, en essayant d'éviter de traverser le muscle biceps fémoral (Fig. 3). La zone distale de la bifurcation du nerf sciatique, à une courte distance au-delà de la branche tibiale, est raisonnablement facilement visible à l'échographie. L'électrode peut être ancrée sur le fascia du muscle biceps fémoral. Au cours des études de faisabilité anatomique, la zone proche de la tête fibulaire a également été évaluée pour des placements potentiels sous échographie, mais il y a très peu de marge de manœuvre anatomique et les sondes actuelles ne sont pas bien conçues pour cette zone. Les zones supramalléolaires peuvent être des sites attractifs pour cibler le nerf péronier superficiel mais n'ont pas encore été tentées.

Fig.3 (a) Anatomie en coupe transversale et technique de visualisation US à petit axe, avec placement perpendiculaire des électrodes pour couvrir à la fois les nerfs tibial et péronier commun. (b) Une vue agrandie de la vue américaine en (a). ( c ) Dissection anatomique du placement des électrodes juste en aval de la bifurcation sciatique similaire à ( a ) et ( b ) mais passant entre les nerfs tibial et péronier commun (CP). A noter que deux contacts électriques sont visibles sous les branches nerveuses tibiale et péronière commune. Les forceps sont sur le CP plus distalement.

 

8. NERF TIBIAL POSTÉRIEUR

Le nerf tibial postérieur peut également être abordé plus distalement dans la jambe. Environ 8 à 14 cm en amont de la malléole médiale, le nerf est à proximité immédiate du muscle tibial postérieur, du digitorum profundus, d'une ou deux grosses veines et du long fléchisseur de l'hallux. L'échographie commence généralement à la cheville près de la malléole médiale, avec la sonde dans une orientation transversale à la jambe, et se poursuit ensuite de manière proximale jusqu'à ce que l'approche souhaitée soit identifiée. L'emplacement de l'artère tibiale postérieure est noté pour éviter la ponction vasculaire lors du placement des électrodes. L'aiguille peut être avancée d'avant en arrière le long de la face médiale de la cheville pour se trouver juste en surface (ou en profondeur) par rapport au nerf. Des précautions doivent être prises pour minimiser les traumatismes des tissus environnants et éviter la transgression de ces structures musculaires. Le générateur d'impulsions peut être placé à la surface du fascia du muscle gastrocnémien médial.

 

9. CONCLUSION

Le SNP peut être accompli en utilisant un guidage mini-invasif. En général, la réalisation d'implantations permanentes doit continuer à se faire de manière ouverte jusqu'à ce qu'une expérience clinique significative soit acquise et que les résultats à long terme soient plus clairs. De futures études prospectives en double aveugle et le développement de nouvelles électrodes pourraient être utiles pour faire progresser cette technique peu invasive.

Mises à jour cliniques

  • Ilfeld et al. (Anesthesiology, 2021) ont mené un essai pilote multicentrique, randomisé et en double aveugle, démontrant que 14 jours de stimulation nerveuse périphérique percutanée après une chirurgie orthopédique ambulatoire réduisaient la consommation médiane d'opioïdes au cours de la première semaine postopératoire, passant de 48 mg à 5 mg d'équivalents de morphine orale, et diminuaient les scores de douleur moyens de 3.1 à 1.1 par rapport à un groupe placebo, sans effets secondaires systémiques. Ces résultats constituent la première preuve randomisée que la stimulation nerveuse périphérique postopératoire peut réduire significativement les besoins précoces en opioïdes et l'intensité de la douleur après une chirurgie des membres supérieurs et inférieurs.

Ilfeld BM, Plunkett A, Vijjeswarapu AM, et al. Stimulation nerveuse périphérique percutanée (neuromodulation) pour la douleur postopératoire : une étude pilote randomisée contrôlée par placebo. Anesthesiology. 2021;135(1):95-110.

  • Xu et al. (Pain Physician, 2021) ont réalisé une revue systématique de 227 études et ont conclu que la stimulation nerveuse périphérique (SNP) présente un niveau de preuve I pour la migraine chronique, un niveau de preuve II pour l'algie vasculaire de la face, les douleurs post-amputation, les douleurs pelviennes chroniques et les lombalgies/douleurs des membres inférieurs chroniques, mais seulement un niveau de preuve IV pour les douleurs post-chirurgicales. Cette revue souligne le manque de données randomisées de haute qualité concernant les applications postopératoires aiguës et met en évidence la nécessité d'essais plus rigoureux dans ce contexte.

Xu J, Sun Z, Wu J, et al. Stimulation nerveuse périphérique dans la gestion de la douleur : une revue systématique. Pain Physician. 2021;24(2):E131-E152.

 

Événements à venir Voir tout