Em primeiro lugar, o reconhecimento dos limites na realização de imagens de ultrassom (US) da coluna vertebral, espaços associados e articulações é imperativo antes que as viabilidades possam ser totalmente apreciadas. Portanto, não é surpreendente que algumas das descrições sobre abordagens em partes da coluna (e pelve) por meio de ultrassonografia tenham sido publicadas e simplesmente não resistam à análise crítica. Além disso, mais do que em qualquer outro lugar na aplicação do US na medicina da dor, é preciso estar familiarizado com o uso do transdutor correto (frequência) na área correta em pacientes individuais e em diferentes configurações. Dessa forma, todos os transdutores, tecnologias e possíveis frequências disponíveis desempenham um papel prático na imagem adequada da coluna! Finalmente, a influência do posicionamento, movimentos e alterações da coluna (e, portanto, da idade!) é tremenda e pode ser desafiadora ou impossibilitar as manobras. Assim, este capítulo incluirá primeiro um briefing sobre as peculiaridades anatômicas relevantes e a variabilidade da coluna desde o crânio até o cóccix, o que é absolutamente básico para entender as possibilidades/limites na realização de bloqueios e injeções, respectivamente. Ao longo da segunda parte sobre imagens relevantes de US, a ênfase será colocada na diferenciação entre “superficial”, que significa contornos ósseos (principalmente póstero-laterais) ou cápsulas/entradas articulares sinoviais, e “profundo”, que significa cavidades articulares das articulações zigapofisiárias (ZJ ) e articulações sacroilíacas (SIJ), canal vertebral, espaço epidural (EDS), espaço paravertebral, forames intervertebrais e raízes nervosas, forames sacrais e artéria vertebral. Via de regra, estruturas ou espaços profundos no sentido acima mencionado só podem ser visualizados ultrassonograficamente de forma confiável se “janelas acústicas” estiverem presentes (ou criadas!) e usadas adequadamente. Dessa forma e de modo geral, não há acesso de US aos corpos vertebrais ou discos intervertebrais e forames intervertebrais (portanto raízes nervosas) da coluna torácica (TS) e sacro (S). As estruturas abordadas são parcialmente acessíveis na coluna lombar (LS), mas a visualização confiável está intimamente associada ao IMC e/ou propriedades teciduais altamente diferentes individualmente que influenciam acentuadamente a ecogenicidade. Assim, com a importante exceção da parte cervical, a visualização direta do tronco simpático é impossível. Na coluna cervical (CS), uma abordagem mais ampla do aspecto anterior – incluindo discos – é possível, mas parcialmente limitada pelas vias aéreas e pela mandíbula. Apesar das dificuldades mencionadas, será mostrado que a imagem da coluna usando US, sonoanatomia da coluna, é tão desafiadora quanto fascinante se você estiver familiarizado e ciente das limitações intrínsecas!
1. COLUNA CERVICAL
Enquanto todos os processos transversos (TP) das vértebras cervicais, C1–C7, possuem forames transversaria – hospedando a artéria vertebral (VA) e plexos simpáticos de C6 para cima – apenas C3–C6 mostram constantemente um tubérculo anterior (geralmente o maior) e posterior com o sulco para o nervo espinhal entre eles. Regularmente, os tubérculos posteriores C3 a C5 estão situados mais abaixo e lateralmente aos anteriores. Em claro contraste com o resto da coluna vertebral, os TP situam-se ao lado dos corpos vertebrais e são ligeiramente direcionados para baixo e anteriormente (Figs. 1 e 2).
Como os TP são marcos cruciais para a orientação, é importante acrescentar que:
- Além do atlas (C1) e C7, todos os outros TP são relativamente curtos (Fig. 1b).
- O TP de C1 se projeta mais lateralmente do que todos os outros (Fig. 1b).
- Os TP de C2 são frequentemente rudimentares, pois um tubérculo anterior não é claramente desenvolvido (figos. 1a e 2a, b).
- O tubérculo anterior do TP C6, geralmente referido como o maior (“tubérculo carotídeo”, tubérculo de Chassaignac), pode variar consideravelmente de tamanho (!), mesmo entre os dois lados do mesmo indivíduo (Fig. 1a).
- O TP de C7 não tem tubérculo anterior (figos. 1a, 2a, b); todos os TP podem variar de acordo com o tamanho e comprimento.
Outra característica morfológica notável e constante verdadeira para C3-C6(7) é o sulco marcado, mas sem nome, na base do TP. Acima desse sulco, as superfícies superiores dos cadáveres C3-C7 se elevam como lábios para formar os processos uncinados. Eles chegam tão cranial quanto o contorno inferior do próximo corpo; então eles cobrem completamente (e protegem) todo o aspecto lateral do disco intervertebral (figos. 1 e 2b).
Costelas cervicais (FIG. 3) de vários comprimentos e maciços podem ocorrer se o anlagen da costela do TP permanecer independente, mais comumente visto bilateral (mais frequente no lado esquerdo se unilateral). Tal entidade deve ser considerada se ocorrerem distúrbios sensoriais relacionados ao plexo braquial.
Os forames intervertebrais, o maior dos quais está entre C2 e C3, não são vistos em incidências laterais (Figura 2a, b).
Em contraste com C7, as pontas dos processos espinhosos (SP) aparecem bifurcadas na maioria dos indivíduos, mas muitas vezes assimétricas, desiguais em tamanho e, não raramente, mal desenvolvidas ou apenas indicadas em C5 e C6. Além disso, SP freqüentemente se desviam para a direita ou para a esquerda (Fig. 1b).
As articulações zigapofisiárias cervicais (ZJC), também chamadas de “articulações facetárias”, são articulações planas com suas superfícies articulares inferiores voltadas para frente e para baixo, em conformidade com as superiores voltadas para trás e para cima. Em geral, as estreitas folgas das juntas são melhor apreciadas em uma visão lateral! Só que entre C2 e C3 difere, pois as duas superfícies de C3 estão em um ângulo de 142° entre si (figos. 1b, 2a e 4a, b). Visto de posterior, superior e inferior, os processos articulares (AP) de cada vértebra (“pilares articulares”) com sua cintura marcada entre eles criam uma aparência ondulada das bordas laterais do SC de C2 a C7 (Fig. 1b).
Devido à falta de corpo vertebral e SP, o atlas é único entre as vértebras. Tem dois arcos, anterior e posterior. Este último é geralmente muito delgado, sua altura aproximadamente apenas metade do tamanho de uma lâmina regular (LAM) e seu tubérculo posterior “mediano” frequentemente rudimentar ou ausente. Como resultado, os intervalos atlanto-occipital e atlanto-axial (janelas acústicas) são consideravelmente mais amplos em comparação com aqueles entre LAM e SP de C2-C7 (figos. 1b e 2a). A distância da pele ao arco posterior difere significativamente, não menos influenciada pela forma individual do neurocrânio.
Finalmente, a articulação atlanto-occipital (AOJ) e a articulação atlanto-axial (AAJ), “articulações superiores” e “articulações inferiores”, também são únicas entre as diartroses SC: a primeira é uma articulação elipsoide e a última parte de uma (funcionalmente) rotativa com uma folga considerável na junta. É importante ressaltar que a AAJ é delimitada pelo gânglio da raiz dorsal C2 (DRG; dorsomedial) e pela artéria vertebral (VA; lateral); consecutivamente o VA corre regularmente inferior e medial ao AOJ (figos. 2a e 4a, b). Em caso de alongamento, o AV também pode cruzar ambas as articulações dorsalmente!
Em resumo, todas as características mencionadas da anatomia SC devem lembrar aos usuários de US que não há (a) nenhuma simetria dentro de um indivíduo e (b) variabilidade interindividual praticamente relevante (Sir William Osler: “… dois corpos são iguais…”). Atenção especial deve ser dada ao atlas e áxis com suas respectivas articulações!
2. COLUNA TORÁCICA
A segunda até a décima vértebra torácica, T2-T10, pode ser vista como “típica”. Em contraste com a situação no SC, os robustos processos transversos (TP) situam-se lateralmente e um pouco posteriormente aos processos articulares e são direcionados para cima (exceto T10) e posteriormente. Articulam-se com os tubérculos de suas respectivas costelas, cujo colo fica anterior (portanto oculto) aos processos transversos até T4. Daí até T9, o colo das costelas projeta progressivamente o TP (Fig. 5a), importante para bloqueios paravertebrais (janelas acústicas estreitas). Há pouca variabilidade quanto ao tamanho e comprimento desses TP. Em contraste, os TP de T11 e T12 são frequentemente rudimentares e, como ocorre no LS, apresentam processos acessórios e mamilares em vários graus e formas. Além disso, T12 frequentemente desenvolve um processo costal (PC) indicado (rudimentar) (Fig. 5b).
Os processos espinhosos (SP) da segunda à nona vértebras torácicas são dispostos como telhas. Isso é mais acentuado de T5 a T9, criando uma barreira óssea (sem janela acústica!). Como consequência, uma seção transversal através de ambos TP de uma determinada vértebra mostrará o SP do próximo segmento superior (Fig. 5a)! Bastante semelhante à situação no CS, os SP de um TS (perfeitamente regular) muitas vezes se desviam, ou seja, suas pontas são paramedianas, às vezes até por voltas de cada segmento em determinadas partes (Fig. 5a, b). A orientação do SP de T10 varia; mais comumente desce apenas ligeiramente, enquanto os de T11 e 12 se estendem diretamente dorsalmente, dando espaço (permitindo melhor acesso) entre eles (Fig. 5b).
Uma característica típica de T1-T10 é a largura de sua lâmina (LAM) que excede a de seus corpos (Fig. 6a). Juntamente com o SP, ambos LAM de uma única vértebra formam um arco. Não é assim com T11 e T12 (devido à sua semelhança com as vértebras lombares; veja também abaixo), porque seu LAM é robusto e estreito, voltado essencialmente para trás (Fig. 5b). As articulações zigapofisiárias torácicas (TZJ) são articulações planas como as do SC (com cavidade estreita semelhante), mas a posição das superfícies articulares representa segmentos de um cilindro (exceto aquele entre T11 e T12): elas estão voltadas para trás e ligeiramente para fora no superior e para frente e para dentro no AP inferior. Como no CS, o AP inferior cobre quase completamente o AP superior das próximas vértebras (não em T12/L1). Esse arranjo impede o acesso à maioria das entradas das juntas, em contraste com as juntas costotransversais mais expostas (Fig. 6b). As cápsulas sinoviais de todas as articulações costotransversais são cercadas por um aparato ligamentar bastante forte! Não há tais articulações em T11 e T12 (processos transversos rudimentares e ausência de tubérculos costais nas costelas 11 e 12).
Devido às peculiaridades da anatomia mencionadas, o TS é uma parte difícil de ser explorada pela US, devendo-se considerar as partes superior, inferior e intermediária de forma diferente.
3. COLUNA LOMBAR
Com exceção da quinta vértebra lombar, L1-L4 apresentam características semelhantes e, portanto, são representativas. Seus processos costais (CP) ou “processos transversais” (TP) (veja abaixo) são regularmente finos e longos, apontando lateralmente em essência. A superfície dorsal do CP está estritamente posterior. Aparentemente diferentes dos TS, os CP situam-se anteriormente (!) aos AP. Isso ocorre porque eles constituem o homólogo de uma costela (e, portanto, CP é a terminologia mais precisa). Em caso de não fusão com a vértebra, uma costela lombar ocorre em aproximadamente 8% dos indivíduos. Para além desta entidade, existe uma variabilidade assinalável no que diz respeito ao comprimento, largura/altura e “massividade” do CP. Isso inclui diferenças marcantes em diferentes níveis, bem como em ambos os lados de uma única coluna. Especialmente, um CP rudimentar (muito curto e delgado) é de relevância prática, visto com mais frequência em L4 (figos. 7 e 9b). Não influenciado por tal variabilidade, na raiz de cada CP, um pequeno mas grosseiro processo acessório está presente na maioria dos casos. Juntamente com outra saliência, processo mamilar, na margem dorsal do AP superior, são remanescentes de processos transversos verdadeiros, que são vistos apenas no TS (figos. 5b, 7 e 8b). Muitas vezes, ambos são distinguíveis por meio de ultra-sonografia. Um dos sinais marcantes de L5 é a solidez de seu CP (figos. 8a e 9b). Além disso, sua superfície dorsal parece ligeiramente para cima.
Os processos espinhosos são maciços (L5 o menos substancial em contraste com seu CP), retangulares e orientados sagitalmente. Sua margem superior está aproximadamente alinhada com as margens inferiores de ambos os CP; a margem inferior atinge pelo menos o nível do disco intervertebral (em projeção). A borda dorsal é espessada, muitas vezes revelando uma extensão em sua extremidade caudal (figos. 8a, b e 9b).
Ao contrário do TS, a largura das lâminas L1-L4 (LAM) altas, mas robustas, é muito menor que a de seus corpos. Portanto, uma parte considerável dos corpos vertebrais e aspectos dorsais dos discos intervertebrais são vistos em uma visão dorsal. Apresentando uma cintura clara, todos os LAM são mais estreitos entre o AP superior e inferior, na chamada parte interarticular (FIG. 7). Ao mesmo tempo, esta cintura indica o nível e a posição dos gânglios da raiz dorsal lombar, DRG. O LAM está voltado posteriormente de L1 a L3 e posteriormente e ligeiramente para cima em L4, enquanto o L5 extensamente amplo, mas baixo, parece mais para cima do que para trás (figos. 8b e 9a).
As facetas articulares das articulações zigapofisiárias lombares (LZJ) são principalmente convexas (no AP inferior) e côncavas (no AP superior), essencialmente voltadas lateralmente e medialmente, respectivamente. É por isso que as lacunas articulares são melhor vistas em uma visão posterior (FIG. 7). Entretanto, a posição das facetas é muito variável, não raramente assimétrica e apresentando angulações. A restrição dos movimentos é realizada por um aparelho ligamentar muito forte, especialmente por ligamentos capsulares dorsais orientados transversalmente (FIG. 10). Na articulação lombossacral (LSJ), o “ZJ” entre o AP inferior de L5 e o AP superior do sacro, a variabilidade em relação às facetas, é ainda maior (assimetria em 60%!), mas as superfícies articulares no AP inferior de L5 parecem principalmente anterolateral (figos. 7, 8a, b e 9b). A articulação é adicionalmente protegida contra sobrecarga pelo forte ligamento iliolombar.
A anatomia do LS revela que esta parte da coluna é mais “aberta” ao exame de US em comparação com a parte torácica, principalmente pelo aumento das janelas acústicas por meio do movimento. No entanto, as estruturas de interesse são mais profundas e, além disso, um conhecimento sólido da variabilidade é crucial.
4. SACRO
O sacro curvo é formado pela fusão de cinco vértebras sacrais com seus respectivos discos e ligamentos intervertebrais. Isso explica por que, após a conclusão da fusão, não vemos mais processos laterais (nem TP nem CP), mas o que é chamado de parte lateral na superfície pélvica e crista sacral lateral na superfície dorsal convexa (figos. 11a, b), o que obviamente é mais importante para os EUA. Enquanto a supracitada crista, que representa remanescentes dos processos transversos, é sempre claramente vista (e, portanto, um bom ponto de referência nas imagens de US), a crista sacral intermediária geralmente é pouco desenvolvida (representando a união dos processos articulares). A crista sacral mediana é formada pela fusão dos processos espinhosos (SP) de S1-S4, portanto, a mais proeminente de todas as cristas longitudinais. Não raramente, esta fusão inclui apenas três SP ou é incompleta em toda a linha média (Figura 12a, b)! A fusão incompleta é observada em 10% dos adultos com 50 anos, casos em que o canal sacral aparece parcialmente aberto (comparável ao canal vertebral no LS)! Regularmente, no entanto, ambas as lâminas do quinto segmento sacral falham em se fundir na linha média para deixar o hiato sacral que leva ao canal sacral. A altura e a forma do hiato dependem do número e do modo dos SP fundidos (veja acima!), mas estão em sua parte caudal sempre delimitados lateralmente pelo corno sacral, o mais importante de todos os marcos palpáveis (Fig. 11a). Curiosamente, a sinostose completa de todas as partes e elementos sacrais ocorre até os 25-35 anos de idade, em alguns indivíduos nunca, o que explica todas as formas de variantes encontradas com tanta frequência e, portanto, praticamente importantes (figos. 11a e 12b).
Em relação à variabilidade acima mencionada, os forames sacrais posteriores ou dorsais diferem de pequenos a enormes, bem como seu número (figos. 11a, b e 12a). Este último ocorre com frequência em um terço da população, seja por sacralização de uma vértebra lombar ou de um elemento coccígeo (ambos com cinco forames de cada lado). Isso é visto com mais frequência em homens. Os forames sacrais, anteriores ou posteriores, não devem ser mal interpretados como equivalentes aos forames intervertebrais do restante da coluna! No sacro, encontram-se dentro do canal sacral como aberturas laterais.
É de extrema importância perceber que uma área considerável da superfície dorsal do sacro, correspondendo aproximadamente à tuberosidade sacral, é recoberta pela asa do ílio. Como a tuberosidade fica principalmente acima da superfície auricular, a maior parte da cavidade SIJ também está completa e profundamente oculta (Fig. 13a, b). Como consequência, apenas a parte mais posterior da cavidade articular (gap) é visível a partir da parte posterior (Fig.11b), e isso é importante para a abordagem dos EUA.
Embora a maior parte da superfície dorsal do sacro seja facilmente acessível por US, a anatomia do sacro é tremendamente influenciada por seu progresso mais variável de ossificação (fusão) e não ossificação.
5. SONOANATOMIA DA COLUNA CERVICAL: SUPERFICIAL
Embora não haja possibilidade de visualizar o atlas (C1) e o áxis (C2) ventralmente, o arco posterior de C2 com suas características típicas mencionadas na parte anatômica (ver acima) e pilar articular, lâmina, bem como o bifurcado (dois tubérculos) processo espinhoso de C2 são facilmente vistos e podem servir como pontos de referência ideais. Quanto ao C2, o mesmo vale para o C6 (Fig. 14a-c). Além disso, o osso occipital é bem apreciado com US com transdutores apropriados e, portanto, as janelas atlanto-occipital e atlanto-axial são facilmente detectáveis (Fig. 15a, b). Para dar exemplos práticos, essas superfícies ósseas podem ser usadas como pontos de referência para abordar AAJ e AOJ, bem como o nervo occipital maior (NOM) mais centralmente (figos. 16a–c, 17a, b e 18a–c).
As articulações acima mencionadas situam-se relativamente profundas em comparação com a CZJ e são delimitadas pela artéria vertebral (AV). A CZJ pode estar localizada lateralmente ou posteriormente, e os ligamentos capsulares podem ser detectados quando mais fortes. Deitado diretamente sobre o osso, o terceiro nervo occipital (TON) e os “ramos mediais” C3 e C4 são visíveis (Fig. 19a-c). Os contornos dos processos transversos de C3 a C6, incluindo os tubérculos anterior e posterior, são acessíveis a partir de pontos de referência laterais e, portanto, mais valiosos, por exemplo, para localização de raízes nervosas e orientação geral (figos. 20a-c e 24a).
Varreduras longitudinais anteriores revelam a forma típica dos corpos vertebrais (e aspectos anteriores dos discos entre eles) cobertos pelo ligamento longitudinal anterior; em vistas transversais, os tubérculos anteriores de TP C3–C6 e o sulco marcado na base de cada TP são vistos. Como C7 não possui um tubérculo anterior, seu TP parece completamente diferente e o VA não possui cobertura óssea nesse segmento (Fig. 21a–c; C6 e Figs. 23c e 24b).
6. SONOANATOMIA DA COLUNA CERVICAL: PROFUNDA
Demonstrar EDS, dura-máter (D) e medula espinhal é feito de posterior e preferencialmente paramediano, a maior janela acústica encontrada entre atlas e áxis e atlas e occipital. Com anteflexão máxima, no entanto, as outras lacunas interlaminar também permitem acesso suficiente (Figura 22a). A VA percorre os forames transversaria, sua parte “livre”, obviamente limitada, facilmente detectável com uma abordagem longitudinal anterior (Fig. 23a-c). Embora mais desafiador, mostrar o VA em relação ao AOJ e AAJ também é viável na maioria dos casos. Os ramos ventrais dos nervos espinhais podem ser rastreados pelo menos até sua posição dentro do respectivo sulco de C3 a C7 (Fig. 24a, b: US C3 e C7). Além disso, muitas vezes é possível demonstrar de forma confiável sua relação com o VA nos segmentos mencionados; os nervos ficam dorsais a ele e podem ser seguidos até a saída dos forames intervertebrais (Fig. 25a, b)! Pelo menos de C3/C4 para baixo, os aspectos anteriores dos discos intervertebrais podem ser visualizados. Isso não é possível para sua circunferência anterolateral devido à cobertura óssea pelos processos uncinados como mencionado acima.
7. SONOANATOMIA DA COLUNA TORÁCICA: SUPERFICIAL
Toda a superfície dorsal das vértebras torácicas pode ser apreciada com US. Especialmente os contornos dos processos transversos e articulares junto com os colos das costelas são pontos de referência ideais para encontrar janelas acústicas para entrar no espaço paravertebral. As costelas dentro da “janela intertransversal” são vistas ultrassonograficamente em varreduras longitudinais do nível T4 ou T5 para baixo, pois projetam os processos transversos (Fig. 26a-c). Da mesma forma, a entrada nas articulações costotransversais geralmente é possível, e o ligamento costotransversal lateral é claramente detectável; não é assim com o TZJ (Fig. 27a, b). Devido às suas pequenas dimensões, os TP das vértebras T11 e T12 podem causar dificuldades de identificação e/ou orientação naquela parte mais inferior do TS (Fig. 27c).
8. SONOANATOMIA DA COLUNA TORÁCICA: PROFUNDA
Ao longo desta parte da coluna, com exceção dos espaços entre T11/T12 e T12/L1, a visualização do canal vertebral e seu conteúdo por uma varredura mediana geralmente é impossível. A visualização limitada pode ser uma paramediana viável de T1 a T4, bem como de T10 a T12 (Fig. 28a-c). No entanto, considerando o fato de que muitas vezes há estreitamento adicional por deformidades ou ossificação (por exemplo, frequentemente os ligamentos amarelos), torna a aplicação do US desafiadora ou muitas vezes impossível. Muito pelo contrário, o uso de US para bloqueios paravertebrais é realmente promissor (ver “superficial”) porque pode-se obter imagens do ligamento costotransverso superior, bem como da pleura, embora tenhamos que admitir limitações em seguir a ponta da agulha ou colocar cateteres (Figura 29a,b).
9. SONOANATOMIA DA COLUNA LOMBAR: SUPERFICIAL
Toda a superfície dorsal das vértebras lombares pode ser apreciada com US. A orientação pode ser alcançada começando na linha média, processos espinhosos (SP), e caminhando lateralmente sobre os processos articulares (AP) até atingir os processos costais (CP) (figos. 30b,c, e 31b). A orientação adequada é de particular valor ao realizar bloqueios de ramo medial para dor nas articulações facetárias. Os ramos mediais lombares situam-se em minúsculos túneis osteofibrosos (cobertos pelo ligamento mamilo-acessório) entre os processos mamilares e acessórios de uma vértebra (Fig. 30a).
Esse detalhe anatômico é relevante, pois é uma das razões pelas quais o bloqueio pode falhar quando feito muito caudalmente, especialmente quando o ligamento está ossificado. Apesar de os próprios ramos mediais serem invisíveis, a precisão de um bloqueio guiado por ultrassom aproxima-se da fluoroscopia. Muitas vezes desconsiderado, no entanto, e além da necessidade de escanear em planos longitudinais e transversais para um algoritmo significativo e orientação ideal, o escaneamento ligeiramente oblíquo às vezes é útil, principalmente devido às diferentes orientações individuais de CP (figos. 30a e 31b). Também é digno de nota que, embora às vezes proposto, nenhum transdutor de matriz linear deve ser usado. Isso é inapropriado devido à física do ultrassom e dada a anatomia do LS e um dos erros comuns cometidos. Em contraste, perder a orientação em caso de TP muito fino e/ou curto (rudimentar) como variante normal é uma armadilha típica.
LZJ pode ser localizado. É crucial entender que essas articulações são (1) diartroses relativamente rígidas com restrição ligamentar tensa e que (2) a forma e a orientação das facetas articulares são extremamente variáveis em pessoas diferentes, bem como em ambos os lados de um único indivíduo (Fig. 32a e texto sobre anatomia LS). A consequência prática: a injeção LZJ guiada por US deve ser considerada principalmente como periarticular. A lacuna hipo- anecóica interrompendo o contorno da superfície dos processos articulares (AP) representa a distância entre as partes ósseas posteriores da faceta medial articulada e faceta lateral de duas vértebras unidas. Dessa forma, indica o ponto de entrada dorsal em um LZJ (Fig. 32b). Em condições ideais, os ligamentos de cobertura (cápsula articular) podem ser visíveis como estruturas hiperecóicas (figos. 32b e 33a). A extensão do próprio espaço articular, tanto radiológica (entre os ossos) quanto anatômica verdadeira (entre as cartilagens), não pode ser apreciada com a US. Em resumo, o LZJ pode ser localizado de forma confiável com o US, mas não pode ser visualizado em profundidade. Além disso, e finalmente, no caso de LZJ alterado patologicamente, tentar procurar uma lacuna com US pode ser frustrante se simplesmente ausente (Figura 33b).
10. SONOANATOMIA DA COLUNA LOMBAR: PROFUNDA
Para ver e interpretar as estruturas dentro do canal vertebral, é melhor usar um plano longitudinal paramediano, com a coluna flexionada para ampliar a janela acústica! Assim, até mesmo uma aproximação entre as lâminas de L5 e o sacro é possível (Fig. 34a-c). Além disso, na coluna lombar, os ligamentos amarelos calcificados são menos frequentes. No entanto, a ossificação ocorre e pode dificultar a exploração e abordagem do US. Aconselha-se então procurar uma janela acústica mediana entre TP, aceitando que a qualidade da imagem possa diminuir significativamente (Fig. 35a, b).
Como as janelas entre os CP são relativamente amplas e as lâminas muito finas, a exploração do US pode ser bastante profunda, especialmente quando a sonda do US está posicionada “paravertebral” e a varredura é direcionada na direção ântero-medial. Dessa forma, partes consideráveis dos corpos vertebrais (e discos) podem ser vistos (Fig. 36a-c). É necessário mencionar, no entanto, que tudo o que aqui é dito sobre “profundo” muitas vezes não é viável na obesidade acentuada.
11. SONOANATOMIA DO SACRO E ARTICULAÇÃO SACROILÍACA: SUPERFICIAL
Excelentes imagens da superfície dorsal do sacro são a regra. Os forames sacrais dorsais e sua cobertura ligamentar são lindamente vistos com US e servem como pontos de referência ideais para orientação. O mesmo é verdade para as cristas sacrais mais proeminentes (figos. 37a–40c). Clinicamente, precisamos identificar todas essas estruturas, pois elas nos guiam para as mais profundas (por exemplo, bloqueio trans-sacral, epidurais caudais ou injeções na articulação sacroilíaca (SIJ)). Além disso, pela contagem desses forames, pode-se detectar alongamentos sacrais que significam incorporação de elementos lombares ou coccígeos. Finalmente, as anomalias são prontamente vistas por US (por exemplo, espinha bífida), e todas as formas de variações e ossificações incompletas podem ser detectadas.
12. SONOANATOMIA DO SACRO E ARTICULAÇÃO SACROILÍACA: PROFUNDA
Muitas vezes há um mal-entendido ou pelo menos confusão sobre a terminologia e, portanto, o significado de “SIJ” por definição. Isso muitas vezes leva a comparações/julgamentos inadequados de métodos descritos na literatura, especialmente no que diz respeito às abordagens de US. Então, para fins de clareza, o que mais se comenta na sequência é atribuído à articulação sinovial ou diartrose entre o ílio e o sacro.
Por estar escondida profundamente na estrutura pélvica na maior parte de sua extensão, a cavidade articular SIJ só pode ser alcançada sob a orientação do US ao entrar no espaço articular em seu compartimento mais posterior (Fig. 41a, b). No entanto, a visualização da agulha dentro do espaço articular não pode ser obtida. Como existe um perigo potencial de atingir a pelve e seu conteúdo através do forame isquiático maior, a direção correta da agulha e a demonstração simultânea da superfície glútea do ílio são essenciais! Em casos de não fusão parcial dos elementos sacrais próximos à linha média, o canal sacral pode ser alcançado ultrassonograficamente de forma bastante comparável às abordagens peridurais guiadas por US em outras partes da coluna vertebral (Fig. 42a, b).