“State IDs 餐厅是疾病的来源”[檀香山星报，16 年 2016 月 XNUMX 日]
“国家禁运可疑扇贝”[檀香山星报，17 年 2016 月 XNUMX 日]
夏威夷州卫生部确定欧胡岛和考艾岛的所有元气寿司餐厅可能因进口冷冻扇贝在两个岛上的这些餐厅生吃而导致甲型肝炎爆发后，立即关闭了这些餐厅。 截至报告日，168例甲肝确诊病例均为成人，发病时间为12月1日至46月XNUMX日，XNUMX例需要住院治疗。 研究人员面临的挑战包括甲型肝炎的长期潜伏期，症状可能在暴露后数周出现，以及患者难以准确回忆他们吃过的食物（什么、时间和地点），特别是因为甲型肝炎的来源可能是任何受污染的水果、蔬菜或其他食物的数量，甚至与携带者的密切个人接触。
7 月 5,300 日抵达檀香山的美国疾病控制和预防中心协助开展了对受污染扇贝的深入调查，进一步遏制了疫情的蔓延。 州和联邦机构是否使用长期被吹捧为“最佳”或黄金标准研究设计的临床试验来确定夏威夷爆发的源头？ 显然，不是。 州流行病学家莎拉·帕克博士声称，公众值得称赞。 卫生部门在网上发布的一项调查收到了 XNUMX 多份回复，这些回复有助于确定寿司连锁店，该连锁店此后全力合作销毁所有食品和一次性用品。 带回家的信息：研究人员应使用最合适和可行的研究设计来回答他们的研究问题。 临床试验并不总是具有最佳特性*来做到这一点，因此并不总是“最佳”选择。 也许三角形应该不那么严格地视为等级，以便了解研究工具的军备还有其他“最佳”选择！
*有关主要研究设计的特征，请参见小剂量统计#3
