将区域麻醉转变为一个人的程序。
当前的区域麻醉程序需要两名从业者密切合作。 如果麻醉师在注射过程中感到过度的阻力，则需要一名助手控制注射器，并解释注射阻力并与麻醉师有效沟通，这表明潜在的高压。
依靠“主观感觉”来衡量注射压力可能是有问题的。 到报告阻力时，压力已经施加到系统上。 例如，如果针尖靠近或位于神经结构中，可能会造成潜在的神经损伤。 学习[1] 揭示了个体之间的主观感觉和对压力变化的敏感性如何变化，无论经验水平如何。 无法保证在高压水平下没有喷射。
SAFIRA™ 消除了对助手的需求，因为麻醉师可以使用脚踏板操作员自己控制抽吸和注射。 使区域麻醉成为一个人的程序有助于消除一层主观性，并使麻醉师能够控制注射过程。 这与内置的安全功能一起，可以帮助支持区域麻醉过程中的患者安全。
独特的设计有助于提高安全性。
使用 SAFIRA™，麻醉师可以完全控制注射。 这有助于引入额外的客观性，因为临床医生可以使用他们自己对压力水平和注射的判断，并快速直观地进行调整。
SAFIRA™ 还具有内置安全系统，可自动防止超过 20psi 的喷射。 这有助于降低神经损伤的风险，并使临床医生更有信心避免在 20psi 以上的压力下注射。 研究表明，注射压力高于 20psi 时发生神经损伤的风险更高[2].
随着 Covid-19 大流行继续增加临床专业人员每天面临的挑战，SAFIRA™ 支持临床环境中的额外安全性。 不再需要助手，意味着需要立即出现在患者床边或手术室中的人减少，从而减少了可能暴露于任何感染风险的人数。 它还有助于采取社会疏离措施。
直观且具有成本效益。
由临床医生为临床医生开发[3], SAFIRA™ 使用直观，可以轻松集成到当前实践中。 “让我印象深刻的是简单易用”，一位骨科顾问医生第一次目睹 SAFIRA™ 用于周围神经阻滞时说。[4]
SAFIRA™ 还提供了具有成本效益的解决方案。 SAFIRA™ 由三个组件组成：一个电池驱动的驱动器和一个脚踏板操作器（两者在更换前都将执行大约 200 次神经阻滞）和一个一次性无菌注射器。 卫生经济学模型表明，每个区域块程序可能节省 58 美元[5].
减少神经损伤的可能性可能对 SAFIRA™ 具有其他成本优化优势。 避免短暂或严重的神经损伤可能会减少受影响患者对后续治疗的需求。 更少的神经损伤病例可能会减少相关诉讼案件，从而减少成本影响以及此类案件对临床医生福祉和信心的影响。
