
评估硬膜外腔深度测量技术
准确测量硬膜外腔深度对于腰椎硬膜外类固醇注射 (ESI) 的成功和安全性至关重要,ESI 是一种广泛用于治疗根性疼痛的手术。Singh 等人最近在《区域麻醉和疼痛医学》上发表的一项研究评估了超声 (US) 和磁共振成像 (MRI) 作为术前工具预测临床阻力深度损失 (CLORD) 的有效性。这项分析强调了可能影响疼痛管理临床实践的重要发现。
研究设计
- 参与者:
- 对 60 名接受腰椎 ESI 的患者进行了研究。
- 纳入标准包括年龄 18 岁以上且近期接受过腰椎 MRI 检查的患者。
- 排除标准包括怀孕、MRI 质量差和非中线注射方法。
- 方法
- 硬膜外腔深度的测量方法如下:
- MRI: 矢状 T2 加权图像。
- 美国: 横向和旁矢状斜视图。
- 临床耐药性消失 技术: 注射过程中确定 CLORD 的标准程序。
- 对结果进行了统计分析,以确保其等效性、相关性和可靠性。
- 硬膜外腔深度的测量方法如下:
主要调查结果
- MRI 准确度:
- MRI 测量结果与 CLORD 非常接近,平均差异为 -0.2 厘米,组内相关系数为 0.85。
- MRI 比超声波具有更高的准确性和可靠性,使其成为术前规划的首选方式。
- 超声波的局限性:
- 横向和旁矢状斜位超声测量低估了 CLORD,平均差异分别为 -0.98 厘米和 -0.79 厘米。
- 对于体重指数 (BMI) > 30 的患者来说,准确度的差异更为明显,因为美国测量的可靠性较低。
- 临床意义:
- 虽然 MRI 可以提供精确的术前评估,但其可用性和成本限制了其在所有临床环境中的常规使用。
- 超声波虽然不太准确,但仍然是一种实用的即时诊断选择,特别是在无法使用 MRI 的情况下。
实用建议
- 使用 VHDL 语言编写 MRI 作为术前评估的黄金标准(如有)。
- 在没有 MRI 访问权限的环境中,使用 US 了解其局限性,特别是对于BMI较高的患者。
- 专注于 旁矢状斜视图 通过横向美国视图可以获得更可靠的结果。
面向临床医生的分步指南
- 术前评估:
- 回顾患者的病史和影像学检查(MRI 或 US)。
- 确保准确识别腰椎水平。
- 成像协议:
- 对于 MRI:获取矢状 T2 加权图像。
- 对于美国:使用横向和旁矢状斜向的曲线探头。
- CLORD 测量:
- 使患者俯卧。
- 在进行超声测量之前,使用透视法标记腰椎水平。
- 插入针头时使用临床阻力消失技术。
- 程序:
- 使用影像引导来尽量降低风险。
- 如果需要的话,用造影剂确认针头的位置。
结论和未来的方向
这项研究强调了精确成像技术在预测硬膜外腔深度方面的重要性。虽然 MRI 提供了更高的精度,但超声的实用性确保了其在临床实践中的持续相关性。未来的研究应侧重于将这些发现扩展到其他解剖区域和患者群体,包括接受胸部或颈部 ESI 和产科麻醉手术的患者。
通过利用每种方式的优势,临床医生可以提高程序的安全性和有效性,为改善疼痛管理的患者结果铺平道路。
欲了解更多详细信息,请参阅 随机存取存储器.
了解疼痛医学的最新进展 疼痛医学更新 2025, 简明、专业策划的资源,旨在提供可行的见解并简化您的临床实践。