一项新发表的随机对照试验(Gleicher等人2025,RAPM) 为使用 连续 收肌管阻滞(CACB) 在门诊全膝关节置换术(TKA)中,与传统的单次注射技术相比,具有更好的疼痛控制和更快的恢复。
为什么这项研究很重要
全膝关节置换术(TKA) 是治疗终末期膝关节炎的常见且有效的手术。但术后疼痛仍然是影响患者早期活动能力和满意度的主要障碍。虽然 单次注射收肌管阻滞(SACB) 虽然可以缓解疼痛,但其效果是短暂的,通常在 24 小时内消失并导致反弹疼痛。
Gleicher 等人的研究解决了一个关键问题:
通过 CACB 持续输注局部麻醉药能否改善门诊或短期住院 TKA 患者的早期康复?
研究设计简介
- 工艺设计:双盲、随机、安慰剂对照试验
- 参与者成员:60 名接受门诊或短期住院 TKA 的患者
- 群:
- CACB组:通过导管持续接受0.2%罗哌卡因
- SACB集团:接受单次注射阻滞,然后接受安慰剂输注
- CACB组:通过导管持续接受0.2%罗哌卡因
- 主要结果:术后第 2 天的恢复质量-15(QoR-15)
- 次要结果:疼痛评分、阿片类药物使用、并发症、住院时间
主要调查结果
1. 增强恢复评分
接受 CACB 治疗的患者的 QoR-15 评分明显更好:
- 吊舱 1: + 19.83点 关于 SACB
- 吊舱 2: + 20.41点
- 吊舱 3: + 20.79点
这远远超出了 最小临床重要差异 6.0。
2. 减少疼痛和阿片类药物的使用
CACB 患者报告:
- 在 POD 1-3 中,静息和运动时的疼痛评分较低
- 显著降低阿片类药物的消耗:
- POD 1:中位 5 毫克 OME vs SACB 中的 20 毫克
- POD 2:5毫克 vs 20毫克
- POD 3:5毫克 vs 10毫克
- POD 1:中位 5 毫克 OME vs SACB 中的 20 毫克
3. 技术成功率高
- 超过 80% 的 CACB 患者 隐神经分布区持续存在感觉阻滞,POD 2
- 这是通过以下方式实现的 ISAFE导管插入技术, 减少先前研究中常见的迁移问题
临床意义
什么是 CACB?
CACB 涉及将导管插入收肌管以输送 持续输注局部麻醉药. 这提供了延长的镇痛时间,最大限度地减少了对全身阿片类药物的需求并提高了患者的舒适度。
相对于 SACB 的优势:
- 长时间缓解疼痛
- 更好的恢复质量
- 减少阿片类药物的消耗
- 可安全用于门诊
实用要点
对于麻醉师和疼痛专家:
- CACB 通过适当的教育和监测方案,可以在门诊 TKA 环境中安全实施
- ISAFE 技术提高了成功率并减少了导管失败
对于骨科医生来说:
- 纳入 CACB 可加速患者活动和出院准备
- 可能对快速康复计划或增强康复计划特别有益
对于医疗保健系统:
- 有可能减少因疼痛控制不佳而导致的再入院
- 可以优化资源利用率和患者吞吐量
门诊 CACB 的分步实施方法
-
术前准备
- 咪达唑仑和芬太尼轻度镇静
- 初始 SACB 和脊髓麻醉
- 咪达唑仑和芬太尼轻度镇静
-
术后 CACB 插入
- ISAFE 技术用于导管放置
- 连接到以 5 mL/小时输送 0.2% 罗哌卡因的弹性泵
- ISAFE 技术用于导管放置
-
出院协议
- 口服镇痛药(对乙酰氨基酚、塞来昔布、氢吗啡酮 PRN)
- 导管护理现场教育
- 每日电话跟进
- 口服镇痛药(对乙酰氨基酚、塞来昔布、氢吗啡酮 PRN)
-
在家拔除导尿管
-
- 患者或护理人员主导,输液 60 小时后
- 患者或护理人员主导,输液 60 小时后
最后的思考
这项具有里程碑意义的研究提供了强有力的证据 持续收肌管阻滞促进康复 门诊膝关节置换术后。如果实施得当,CACB 可以促进患者尽早出院,减少阿片类药物的使用,并提升全膝关节置换术后患者的整体体验。
在 AA App 中获取更多内容
此内容也可在 NYSORA 麻醉助理应用程序 — 您的智能、专家评审工具,用于:
- 护理点决策: 即时、基于证据的指导
- 人工智能支持(MAIA): DoseCalc 和 Case Manager 等工具
- 每周更新: 协议、技巧和考试准备知识
基于科学,经过专家评审——比网络搜索更智能(也更安全)。
立即下载 AA App 将值得信赖的麻醉指导放在您的口袋里。
文献参考: Gleicher Y 等人。门诊连续内收肌管阻滞(CACB)用于全膝关节置换术:一项双盲随机安慰剂对照试验。 Reg Anesth 疼痛医学. 23年2025月XNUMX日在线发布。