Nel panorama in continua evoluzione della cura del cancro, il ruolo dell'anestesia durante la chirurgia oncologica ha suscitato notevole attenzione scientifica. La scelta della tecnica anestetica potrebbe influenzare i tassi di recidiva e sopravvivenza del cancro? Una revisione del 2025 del Dott. Mohd S. Ramly e del Dott. Donal J. Buggy offre le più recenti intuizioni su questa questione cruciale.
Background scientifico
Il "semi e terrenoL'ipotesi, risalente al 1889, rimane centrale: le cellule tumorali ("seme") metastatizzano se l'ambiente corporeo ("suolo") è ricettivo. La chirurgia può inavvertitamente promuovere la diffusione del cancro attraverso:
- Soppressione immunitaria indotta dallo stress
- Le risposte infiammatorie stimolano la crescita del tumore residuo
- Formazione di nicchie metastatiche di supporto
Agenti anestetici potrebbe influenzare questi processi biologici modulando l'immunità, l'infiammazione e la segnalazione cellulare.
Metodi anestetici studiati
1. Propofol anestesia endovenosa totale (TIVA) vs. anestesia volatile
Risultati di laboratorio:
- Il propofol riduce angiogenesi e infiammazione.
- Agenti volatili come il sevoflurano possono favorire la proliferazione delle cellule tumorali attraverso percorsi di ipossia.
Risultati clinici:
- Ampi studi sui tumori al seno, al tratto gastrointestinale e al colon-retto mostrano nessuna differenza significativa nella recidiva del cancro o nella sopravvivenza tra propofol e anestesia volatile.
- Studi in corso come GA-CARES continuare ad approfondire questa questione.
2. Anestesia regionale e blocchi neuroassiali
Benefici ipotizzati:
- Smussare il risposta allo stress chirurgico.
- Ridurre la richiesta di oppioidi.
- preservare cellule natural killer (NK) funzione.
Controllo di realtà:
- I principali studi dimostrano nessuna differenza negli esiti del cancro tra l'anestesia generale con o senza tecniche neuroassiali.
3. Lidocaina per via endovenosa
- Presto dati retrospettivi suggeriva un miglioramento della sopravvivenza.
- Tuttavia, uno studio RCT recente su pazienti affetti da cancro al pancreas ha rilevato effetti neutri sulla recidiva e sulla sopravvivenza.
- Infiltrazione peritumorale durante gli spettacoli di chirurgia del cancro al seno risultati promettenti con riduzione delle recidive locali e miglioramento della sopravvivenza.
Altri agenti perioperatori studiati
Farmaci antiinfiammatori non steroidei (FANS)
- Studi epidemiologici suggeriscono un potenziale beneficio, soprattutto per tumori del colon-retto e della mammella.
- Gli RCT che utilizzano celecoxib a lungo termine hanno mostrato nessun beneficio di sopravvivenza.
- L'uso routinario di FANS nel periodo perioperatorio non è attualmente raccomandato per ottenere benefici oncologici.
Gli oppiacei
- Gli oppioidi possono avere immunosoppressiva or pro-tumore effetti.
- Le differenze nell'espressione genica nei tumori potrebbero modulare questi effetti.
- Le prove attuali consigliano l'uso di oppioidi in base a bisogni analgesici, non preoccupazioni oncologiche.
Ketamina, desametasone, agonisti alfa-2, paracetamolo
- I dati sono inconcludenti o misti.
- Questi farmaci dovrebbero continuare ad essere utilizzati sulla base delle indicazioni cliniche standard.
Direzioni future
- Epigenetica e genomica tumorale può sbloccare strategie anestetiche personalizzate.
- Sono necessari studi RCT multicentrici più ampi, soprattutto al di fuori del tumore al seno e al colon-retto.
- Prove in corso come GA-CARES e CAN-Colorectal possono fornire indicazioni definitive.
Conclusione
Nonostante le speranze iniziali, nessuna tecnica anestetica o analgesica (tranne forse lidocaina peritumorale nel cancro al seno) ha mostrato un beneficio definitivo sugli esiti a lungo termine del cancro. Le decisioni sull'anestesia dovrebbero attualmente concentrarsi sulla sicurezza del paziente, sul comfort e sulla qualità del recupero, non su effetti oncologici non dimostrati.
Mentre la ricerca continua, il sogno di onco-anestesia personalizzata adattato al profilo genetico del paziente si avvicina sempre di più alla realtà.
Riferimento: Ramly MS et al. Tecniche anestetiche ed esiti del cancro: quali sono le prove attuali?. Anesth Analg. Aprile; 140:p 768-777.
Per ulteriori informazioni su questo argomento, consultare gli aggiornamenti sull'anestesia sul NYSORA App assistente anestesia.
Ottieni l'accesso ad algoritmi di gestione passo dopo passo, alle ricerche più recenti e ad approfondimenti sottoposti a revisione paritaria, il tutto in un unico posto. Scarica l'app oggi stesso e scopri il futuro della formazione e del processo decisionale in ambito anestesiologico.