छोटी मात्रा में सांख्यिकी 17 - क्या अवलोकन संबंधी अध्ययन चिकित्सा अनुसंधान के लिए सहायक हैं? - न्यसोरा

NYSORA ज्ञानकोष का निःशुल्क अन्वेषण करें:

छोटी मात्रा में सांख्यिकी 17 - क्या अवलोकन संबंधी अध्ययन चिकित्सा अनुसंधान के लिए सहायक हैं?

 

"राज्य आईडी रेस्तरां रोग के स्रोत के रूप में" [होनोलूलू स्टार बुलेटिन, 16 अगस्त 2016]
"राज्य ने स्कैलप्स पर प्रतिबंध लगाया" [होनोलूलू स्टार बुलेटिन, 17 अगस्त 2016]

हवाई राज्य के स्वास्थ्य विभाग ने ओहू और काउई पर सभी जेनकी सुशी रेस्तरां को तुरंत बंद कर दिया, यह निर्धारित करने के बाद कि दोनों द्वीपों पर इन रेस्तरां में कच्चे परोसे गए आयातित जमे हुए स्कैलप्स के कारण एक प्रमुख हेपेटाइटिस ए का प्रकोप होने की संभावना थी। रिपोर्टिंग की तारीखों के अनुसार, हेपेटाइटिस ए के सभी 168 पुष्ट मामले 12 जून और 1 अगस्त के बीच बीमारी की शुरुआत वाले वयस्क थे और 46 मामलों में अस्पताल में भर्ती होने की आवश्यकता थी। जांचकर्ताओं को जिन चुनौतियों का सामना करना पड़ा, उनमें हेपेटाइटिस ए की लंबी ऊष्मायन अवधि शामिल थी, जहां लक्षण एक्सपोजर के हफ्तों बाद हो सकते हैं, और रोगियों को उनके द्वारा खाए गए खाद्य पदार्थों (क्या, कब और कहां) को सही ढंग से याद करने में कठिनाई होती है, खासकर जब से हेपेटाइटिस ए का स्रोत कोई भी हो सकता है। दूषित फलों, सब्जियों या अन्य खाद्य पदार्थों की संख्या, और यहां तक ​​कि एक वाहक के साथ निकट व्यक्तिगत संपर्क।

दागी स्कैलप्स की पहचान करने वाली गहन जांच को यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन द्वारा सहायता प्रदान की गई, जो 7 अगस्त को होनोलूलू पहुंचे और प्रकोप के आगे प्रसार को रोक दिया गया। क्या हवाई में प्रकोप के स्रोत की पहचान करने के लिए राज्य और संघीय एजेंसियों ने नैदानिक ​​परीक्षण का उपयोग किया, जिसे लंबे समय तक 'सर्वश्रेष्ठ' या स्वर्ण मानक अध्ययन डिजाइन के रूप में जाना जाता था? जाहिर है, नहीं। राज्य महामारी विज्ञानी डॉ. सारा पार्क का दावा है कि जनता श्रेय की हकदार है। स्वास्थ्य विभाग द्वारा ऑनलाइन पोस्ट किए गए एक सर्वेक्षण को 5,300 से अधिक प्रतिक्रियाएं मिलीं, और इन प्रतिक्रियाओं ने सुशी श्रृंखला की पहचान करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसने तब से अपने सभी भोजन और डिस्पोजेबल आपूर्ति को नष्ट करने में पूरी तरह से सहयोग किया है। घर ले जाएं संदेश: जांचकर्ताओं को अपने शोध प्रश्नों का उत्तर देने के लिए उन अध्ययन डिजाइनों का उपयोग करना चाहिए जो सबसे उपयुक्त और व्यवहार्य हैं। ऐसा करने के लिए नैदानिक ​​परीक्षण में हमेशा इष्टतम विशेषताएं नहीं होती हैं, और इसलिए यह हमेशा 'सर्वश्रेष्ठ' विकल्प नहीं होता है। शायद त्रिकोण को कम सख्ती से एक पदानुक्रम के रूप में देखा जाना चाहिए ताकि यह सराहना की जा सके कि अनुसंधान उपकरणों के शस्त्रागार से अन्य 'सर्वश्रेष्ठ' विकल्प हैं!

 

*प्रमुख अध्ययन डिजाइनों की विशेषताओं के लिए छोटी मात्रा में सांख्यिकी देखें #3