L'imagerie tomodensitométrique révèle une migration importante du cathéter ESP lors de l'analgésie des fractures costales - NYSORA
Éducation
6 min de lecture

L'imagerie tomodensitométrique révèle une migration importante du cathéter ESP lors de l'analgésie des fractures de côtes.

Les fractures de côtes demeurent une cause majeure de morbidité chez les patients traumatisés, entraînant souvent une détresse respiratoire, un séjour prolongé en soins intensifs et un risque accru de pneumonieUne analgésie efficace est essentielle : un contrôle insuffisant de la douleur limite la respiration profonde, la toux et la mobilisation, tandis que Opioïde-Les régimes lourds peuvent aggraver délire, hypoventilation et dysfonctionnement gastro-intestinal. Ces difficultés ont favorisé l'adoption généralisée de bloc de plan érecteur de la colonne vertébrale (ESP) Les cathéters ESP constituent une alternative moins risquée aux approches péridurales et paravertébrales. Ils sont particulièrement intéressants car ils permettent une analgésie continue, similaire à celle paravertébrale, tout en évitant les contre-indications neuraxiales fréquentes. qui vous populations.

Cependant, le succès de l'analgésie ESP continue dépend entièrement du maintien du cathéter dans le plan fascial approprié. ultrason Bien que le positionnement initial soit confirmé, la position réelle du cathéter au cours des jours suivants – notamment chez les patients nécessitant des repositionnements fréquents, de la kinésithérapie respiratoire et une prise en charge en soins intensifs – demeure inconnue. Contrairement aux cathéters nerveux périphériques, dont les schémas de migration sont bien documentés, le comportement des cathéters ESP après leur insertion n'a jamais fait l'objet d'une évaluation systématique.

Cette étude de cohorte rétrospective a examiné les tomodensitométries thoraciques réalisées fortuitement dans les 120 heures suivant la pose d'un cathéter ESP pour l'analgésie d'une fracture de côte. L'objectif était simple, mais cliniquement important : déterminer si les cathéters ESP à demeure, insérés par voie trans-aiguille, restent bien dans le plan de leur insertion et, dans le cas contraire, évaluer leur migration par rapport à la cible visée.

Objectif et méthodes de l'étude

L'objectif principal était de déterminer à quelle fréquence les cathéters du plan des muscles érecteurs du rachis (ESP) à demeure restaient correctement positionnés dans le plan fascial ESP lorsqu'ils étaient évalués par tomodensitométrie thoracique après leur mise en place pour l'analgésie des fractures de côtes.

  • Conception: Étude de cohorte rétrospective monocentrique.
  • Cadre: Unité de soins intensifs chirurgicaux, Hôpital principal Henry Ford Health (États-Unis).
  • Population : Adultes admis pour fractures costales traumatiques (janvier 2020 – juillet 2022) ayant reçu une analgésie ESP continue via un cathéter sur aiguille et ayant subi au moins une tomodensitométrie thoracique dans les 120 heures suivant la pose du cathéter.
  • Procédure de cathétérisme ESP : Insertion longitudinale sous contrôle échographique au niveau thoracique ciblé à l'aide d'un système sur aiguille (E-cath II Plus, Pajunk). Les cathéters ont été positionnés entre les muscles érecteurs du rachis et les apophyses transverses, ce qui a été confirmé par hydrodissection et échographie post-insertion. Les cathéters ont été fixés par pansements adhésifs et connectés à des pompes à bolus intermittentes programmées délivrant de la ropivacaïne.
  • Évaluation par tomodensitométrie : Deux investigateurs, à l'insu des données cliniques, ont examiné indépendamment les images tomodensitométriques axiales et sagittales afin de déterminer la position du cathéter (dans le plan, intramusculaire ou sous-cutané) et de mesurer les distances axiales et sagittales minimales entre l'extrémité du cathéter et l'apophyse transverse/ESP. Les divergences ont été tranchées par un troisième examinateur.
  • Résultat primaire: Proportion de cathéters ESP situés en dehors du plan prévu pour les muscles érecteurs du rachis.
  • Résultats secondaires : Distance sagittale et axiale (mm) entre l'extrémité du cathéter et l'ESP ; changements de profondeur du cathéter au fil du temps ; problèmes documentés liés au cathéter (migration, dysfonctionnement, symptômes au site d'insertion) ; et scores de douleur quotidiens pendant les 5 premiers jours postopératoires.
Principales conclusions
  1. La plupart des cathéters ESP se trouvaient en dehors du plan fascial prévu.

Sur les images tomodensitométriques, 16 des 18 cathéters ESP en place n'étaient plus positionnés dans le plan des muscles érecteurs du rachis. La majorité des extrémités des cathéters étaient situées superficiellement par rapport à ce plan : 14 étaient intramusculaires et 4 sous-cutanées. Ces observations indiquent que la migration des cathéters est extrêmement fréquente et souvent importante, malgré un positionnement confirmé par échographie.

  1. La migration du cathéter s'est effectuée en moyenne à 2–3 cm de l'ESP.

Pour les cathéters mal positionnés, la distance médiane entre l'extrémité du cathéter et l'ESP était de 23.2 mm dans le sens sagittal et de 25.1 mm dans le sens axial. Dans plusieurs cas, le déplacement atteignait près de 5 cm. Ces distances suggèrent que les cathéters ayant migré sont peu susceptibles de délivrer l'anesthésique local de façon constante dans l'ESP, ce qui pourrait réduire les bénéfices de la perfusion continue.

  1. L'évaluation clinique n'a pas permis de détecter de manière fiable la malposition.

Malgré le taux élevé de mauvais positionnement constaté à la tomodensitométrie, les évaluations de routine au chevet du patient documentent rarement le déplacement ou le dysfonctionnement du cathéter. Seuls trois cathéters ont présenté une modification de la profondeur d'infiltration cutanée, et un seul cas d'analgésie insuffisante a été lié à un mauvais positionnement. Les examens cutanés et la mesure de la profondeur d'infiltration semblent donc peu fiables pour détecter la migration du cathéter ESP, qui survient silencieusement et sans signes externes visibles.

  1. La conception du cathéter sur l'aiguille et des facteurs mécaniques peuvent contribuer à la migration.

L'étude met en évidence plusieurs facteurs susceptibles de contribuer à ce phénomène : la rigidité et la faible capacité de réglage des systèmes de cathéters sur aiguille, les mouvements continus des muscles trapèzes et érecteurs du rachis sus-jacents, les repositionnements répétés du patient en soins intensifs et certaines pratiques comme l'utilisation de lits vibrants pour la kinésithérapie respiratoire. Ces facteurs peuvent engendrer des forces subtiles qui déplacent progressivement l'extrémité du cathéter de sa position initiale dans le fascia.

  1. L'amélioration des scores de douleur malgré la mauvaise position complique l'interprétation.

L'intensité de la douleur au repos a diminué dans les jours suivant la pose du cathéter, reflétant une récupération naturelle, une analgésie systémique multimodale et un bénéfice partiel possible des bolus d'ESP, même administrés dans les muscles ou le tissu sous-cutané. Cette amélioration clinique peut masquer une migration du cathéter, contribuant ainsi à la sous-estimation des mauvais positionnements.

Conclusion

Chez les adultes recevant une analgésie péridurale continue pour des fractures costales traumatiques, la plupart des cathéters posés sur l'aiguille ne restaient pas dans le plan fascial prévu lors de l'évaluation par tomodensitométrie thoracique réalisée dans les 120 heures suivant leur pose. La migration était généralement superficielle, de 2 à 3 cm en moyenne, ce qui pouvait compromettre l'efficacité de l'administration de bolus intermittents. Le mauvais positionnement du cathéter étant rarement cliniquement apparent, le recours aux repères cutanés ou à l'examen clinique est insuffisant pour détecter un déplacement. Ces résultats soulignent la nécessité de réévaluer les techniques de pose des cathéters périduraux, le choix du matériel et la standardisation des pratiques afin de réduire les migrations et d'améliorer la fiabilité du traitement.

La recherche future
  • Évaluer prospectivement la migration du cathéter ESP par échographie ou tomodensitométrie standardisée (avec ou sans contraste) à des moments prédéfinis.
  • Comparez les systèmes CON et CTN, les différents angles d'insertion et les différentes distances d'enfilage au-delà de la pointe de l'aiguille.
  • Lier la position du cathéter aux résultats analgésiques objectifs, aux paramètres respiratoires et à la consommation d'opioïdes.
  • Développer et tester des protocoles standardisés pour les cathéters ESP — incluant potentiellement des méthodes d’ancrage ou de tunnellisation — afin de minimiser la migration.
  • Étudier si des techniques alternatives (cathéters paravertébraux, du muscle dentelé antérieur, intercostaux) offrent une stabilité du cathéter plus fiable dans des populations traumatisées spécifiques.
Implications cliniques

Pour les cliniciens utilisant des cathéters ESP continus dans le traitement des fractures costales, cette étude rappelle un point important : la confirmation échographique du positionnement ne garantit pas une stabilité à long terme. La migration du cathéter est fréquente, souvent importante, et généralement indétectable à l’examen clinique. Une douleur persistante ou s’aggravant, une diminution de l’effort respiratoire ou des échecs inattendus de bolus doivent immédiatement faire suspecter un mauvais positionnement du cathéter, plutôt que d’être attribuées uniquement à la gravité de la lésion ou aux besoins en opioïdes. Ces résultats plaident en faveur d’une réévaluation attentive de la technique d’insertion, du choix du système de cathéter et des stratégies de fixation, ainsi que du maintien d’une analgésie multimodale efficace au cas où l’administration d’ESP continue deviendrait instable.

Perles cliniques
  • Sur le scanner, 16 des 18 cathéters ESP n'étaient plus dans le plan fascial.
  • La distance de migration médiane était d'environ 2 à 3 cm de l'ESP (jusqu'à ~ 5 cm).
  • La plupart des injections étaient intramusculaires ou sous-cutanées, et non profondes.
  • L'examen de la profondeur de la peau et du pansement s'est avéré peu fiable pour prédire la position réelle du cathéter.
  • La douleur s'est atténuée au fil des jours, mais la migration du cathéter peut discrètement compromettre l'efficacité du bloc continu.

Conseil pratique: Si un patient porteur d'un cathéter ESP pour des fractures de côtes présente une douleur inattendue ou une faible capacité respiratoire, supposez qu'une migration du cathéter est possible ; n'hésitez pas à réévaluer la situation, à administrer un nouveau bolus sous échographie ou à remplacer le cathéter.

Pour plus d'informations, reportez-vous à l'article complet dans RAPM.

Wu M. et al. Évaluation de la position du cathéter par tomodensitométrie thoracique chez les adultes subissant une analgésie du plan des muscles érecteurs du rachis pour des fractures de côtes : une étude de cohorte rétrospective. Reg Anesth Pain Med. 2025;50:779-785.

Téléchargez l'application Nerve Blocks ICI. (en anglais seulement) pour des informations détaillées sur le bloc plan érecteur du rachis. Vous préférez une copie physique ? L'application NYSORA Nerve Blocks est disponible en format de livre — une ressource essentielle pour maîtriser les blocages nerveux ! Et pour une expérience d'apprentissage numérique, consultez le module des blocs nerveux sur NYSORA360 !