Évaluation des techniques de mesure de la profondeur de l'espace épidural

La mesure précise de la profondeur de l'espace épidural est essentielle au succès et à la sécurité des injections épidurales de stéroïdes lombaires (ESI), une procédure largement utilisée pour gérer la douleur radiculaire. Une étude récente de Singh et al., publiée dans Regional Anesthesia and Pain Medicine, évalue l'efficacité de l'échographie (US) et de l'imagerie par résonance magnétique (IRM) comme outils pré-interventionnels pour prédire la perte clinique de profondeur de résistance (CLORD). Cette analyse met en évidence des résultats importants qui pourraient influencer les pratiques cliniques dans la gestion de la douleur.

Conception de l'étude

• participants:
  • 60 patients subissant des IES lombaires ont été étudiés.
  • Les critères d’inclusion incluaient les patients âgés de 18 ans et plus avec une IRM lombaire récente disponible.
  • Les critères d’exclusion comprenaient la grossesse, une IRM de mauvaise qualité et des approches d’injection non médianes.
• Méthodologie
  • Les mesures de la profondeur de l’espace épidural ont été prises à l’aide de :
    • IRM: Images sagittales pondérées en T2.
    • États-Unis: Vues obliques transversales et parasagittales.
    • Perte clinique de résistance Technique : La procédure standard pour déterminer le CLORD lors des injections.
  • Les résultats ont été analysés statistiquement pour l’équivalence, la corrélation et la fiabilité.

Principales conclusions

• Précision de l'IRM :
  • Les mesures IRM correspondaient étroitement au CLORD, avec une différence moyenne de -0.2 cm et un coefficient de corrélation intraclasse de 0.85.
  • L’IRM a démontré une précision et une fiabilité supérieures à celles de l’échographie, ce qui en fait la modalité privilégiée pour la planification pré-interventionnelle.
• Limites de l’échographie :
  • Les mesures échographiques obliques transversales et parasagittales ont sous-estimé le CLORD, avec des différences moyennes de –0.98 cm et –0.79 cm, respectivement.
  • Les variations de précision étaient plus prononcées chez les patients ayant un indice de masse corporelle (IMC) > 30, chez lesquels les mesures échographiques étaient moins fiables.
• Implications cliniques:
  • Bien que l’IRM permette une évaluation préopératoire précise, sa disponibilité et son coût limitent son utilisation systématique dans tous les contextes cliniques.
  • L’échographie, bien que moins précise, reste une option pratique au point de service, en particulier lorsque l’IRM n’est pas disponible.

Recommandations pratiques

• Utilisez MRI comme référence absolue pour l’évaluation pré-procédurale, lorsqu’elle est disponible.
• Dans les environnements sans accès à l'IRM, employez US avec une compréhension de ses limites, notamment chez les patients ayant un IMC élevé.
• Focus sur vues obliques parasagittales sur des vues US transversales pour des résultats plus fiables.

Guide étape par étape pour les cliniciens

1. Évaluation pré-procédurale :
   • Passez en revue les antécédents médicaux et l’imagerie du patient (IRM ou échographie).
   • Assurer une identification précise des niveaux lombaires.
2. Protocole d'imagerie :
   • Pour l’IRM : obtenir des images sagittales pondérées en T2.
   • Pour les États-Unis : utiliser des sondes curvilignes avec des orientations obliques transversales et parasagittales.
3. Mesure CLORD :
   • Positionnez le patient sur le ventre.
   • Marquez le niveau lombaire à l'aide de la fluoroscopie avant les mesures échographiques.
   • Utiliser la technique clinique de perte de résistance lors de l’insertion de l’aiguille.
4. Procédure :
   • Utilisez le guidage par imagerie pour minimiser les risques.
   • Confirmez la position de l'aiguille avec un produit de contraste si nécessaire.

Conclusions et orientations futures

Cette étude souligne l'importance de techniques d'imagerie précises pour prédire la profondeur de l'espace épidural. Bien que l'IRM offre une précision supérieure, la praticité de l'échographie garantit sa pertinence continue dans la pratique clinique. Les recherches futures devraient se concentrer sur l'extension de ces résultats à d'autres régions anatomiques et populations de patients, y compris ceux qui subissent des interventions d'anesthésie extracorporelle thoracique ou cervicale et des procédures d'anesthésie obstétricale.

En tirant parti des points forts de chaque modalité, les cliniciens peuvent améliorer la sécurité et l’efficacité des procédures, ouvrant ainsi la voie à de meilleurs résultats pour les patients en matière de gestion de la douleur.

Pour plus d'informations, reportez-vous à l'article complet dans RAPM.

Restez au courant des dernières avancées en matière de médecine de la douleur avec Mises à jour sur la médecine de la douleur 2025, une ressource concise et soigneusement organisée, conçue pour fournir des informations exploitables et rationaliser votre pratique clinique.