Jerry D. Vloka, Admir Hadzic und Philippe Gautier
EINFÜHRUNG
Die femorale Nervenblockade ist eine der klinisch am besten anwendbaren Nervenblockadetechniken, die relativ einfach durchzuführen ist, ein geringes Komplikationsrisiko birgt und zu einer hohen Erfolgsrate führt.
INDIKATIONEN
Einzelinjektionstechnik
Eine femorale Nervenblockade eignet sich gut für Operationen an der Vorderseite des Oberschenkels und für oberflächliche Operationen an der medialen Seite des Beins unterhalb des Knies. Einige Beispiele sind die Reparatur der Quadrizepssehne oder der Quadrizepsmuskelbiopsie, das Stripping der langen Stammvene und die postoperative Schmerzbehandlung nach Oberschenkel- und Knieoperationen.
Ein Perineuralkatheter kann platziert werden, um Patienten mit Frakturen am Oberschenkelhals oder -schaft eine verlängerte Analgesie zu bieten. Die Femoralnervenblockade bietet eine wirksame Analgesie nach Knietotalendoprothetik. Eine Femoralnervenblockade kann auch verwendet werden, um eine Ischias- oder Kniekehlenblockade zu ergänzen, um eine vollständige Anästhesie des Unterschenkels und des Sprunggelenks bereitzustellen.
Kontinuierliche Technik
Die primäre Indikation für eine kontinuierliche N. femoralis-Blockade ist die Schmerzbehandlung nach größeren Femur- oder Knieoperationen. Darüber hinaus reduziert die kontinuierliche femorale Nervenblockade im Vergleich zu einer Einzeldosis-Technik oder Placebo den postoperativen Morphinverbrauch bei Patienten mit Hüft-Totalendoprothese signifikant.
Die kontinuierliche Femoralnervenblockade bietet eine hervorragende Analgesie bei Patienten mit Femurschaft- oder Femurhalsfrakturen. Seine relative Einfachheit macht es einzigartig geeignet für die Verwendung zur Bereitstellung von Analgesie in der Notaufnahme und zur Erleichterung von körperlichen und radiologischen Untersuchungen sowie Manipulationen des gebrochenen Femurs oder der Hüfte. Nach größeren Knieoperationen bietet eine kontinuierliche N. femoralis-Blockade eine bessere Schmerzlinderung als die parenterale Verabreichung von Opioiden (IV PCA, intramuskulär) oder intraartikuläre Analgesie. Bei Knieoperationen ist die kontinuierliche femorale Blockade genauso wirksam wie die kontinuierliche Blockade des Plexus lumbalis oder die kontinuierliche Epiduralanalgesie, verursacht jedoch weniger Komplikationen.
KONTRA
Zu den relativen Kontraindikationen für eine N. femoralis-Blockade gehören frühere ilioinguinale Operationen (femorale Gefäßtransplantation, Nierentransplantation), große inguinale Lymphknoten oder Tumore, lokale Infektionen, peritoneale Infektionen und vorbestehende femorale Neuropathie.
ANATOMIE
Der N. femoralis ist der größte Ast des Plexus lumbalis. Es wird von den dorsalen Abteilungen der vorderen Äste der Spinalnerven L2, L3 und L4 gebildet. Er tritt am seitlichen Rand des Psoas-Muskels aus, ungefähr an der Verbindung des mittleren und unteren Drittels dieses Muskels. Mit seinem Verlauf zum Oberschenkel bleibt er tief bis zur Fascia iliaca. Es tritt hinter dem Leistenband in den Oberschenkel ein, wo es unmittelbar lateral und leicht hinter der A. femoralis positioniert ist (Figure 1). Auf dieser Ebene liegt es tief an Fascia lata und Fascia iliaca (Figure 2). Wenn der Nerv in den Oberschenkel eindringt, teilt er sich in einen vorderen und einen hinteren Ast (Figure 3). Oberhalb der Fascia iliaca gelegen, innervieren die vorderen Äste die Sartorius- und Pectineus-Muskeln (Figure 4) und die Haut der vorderen und medialen Seiten des Oberschenkels.
NYSORA-Tipps
Bei adipösen Patienten kann die Identifizierung der Leistenfalte erleichtert werden, indem ein Assistent gebeten wird, den Unterbauch seitlich zurückzuziehen (s Figure 7).
AUSRÜSTUNG
Ein Standard-Regionalanästhesie-Sieb wird mit der folgenden Ausrüstung vorbereitet:
- Sterile Tücher und Mullpackungen
- 20-ml-Spritze mit Lokalanästhetikum
- Sterile Handschuhe, Markierungsstift
- Ein 25-Gauge, 1.5 Zoll. Nadel zur Hautinfiltration
- Eine 5 cm lange, kurz abgeschrägte, isolierte Stimulationsnadel
- Ein peripherer Nervenstimulator und eine Oberflächenelektrode
- Einspritzdrucküberwachung
Erfahren Sie mehr darüber Ausrüstung für periphere Nervenblockaden
BLOCK-TECHNIK
Patientenposition. Der Patient liegt in Rückenlage. Die ipsilaterale Extremität wird um 10–20 Grad abduziert und leicht nach außen rotiert, wobei die laterale Seite des Fußes auf dem Tisch ruht.
Die Einstichstelle der Nadel (Figure 5) befindet sich an der Oberschenkelfalte, aber unterhalb der Leistenfalte und unmittelbar lateral (1 cm) zum Puls der Oberschenkelarterie. Unter der Fascia iliaca gelegen, innervieren die hinteren Äste den M. quadriceps und das Kniegelenk und geben den N. saphenus ab. Der N. saphenus versorgt die Haut des medialen Beins unterhalb des Knies (Figure 6).
Sehenswürdigkeiten
Zur Bestimmung der Einstichstelle werden folgende Orientierungspunkte verwendet: Leistenband, Leistenfalte, Femoralarterie (vgl Figure 6).
NYSORA-Tipps
- Es ist nützlich, an die mnemonische VAN (Vene, Arterie, Nerv) zu denken, die von medial nach lateral verläuft, wenn man sich an die Beziehung des N. femoralis zu den Gefäßen an der Leistenfalte erinnert.
- Annäherung an den N. femoralis erfolgt an der Femurfalte und nicht am Leistenband.
Einzelinjektionstechnik
Bei adipösen Patienten wird der Unterbauch seitlich zurückgezogen, um den Zugang zum Leistenbereich zu ermöglichen (Figure 7). Die Nadel wird an einen Nervenstimulator angeschlossen, der auf eine Stromstärke von 1 mA (0.1 ms/2 Hz) eingestellt ist, und in einem 30- bis 45-Grad-Winkel von kranial in die Haut eingeführt (Figure 8).
Die Nadel wird durch die Fascia lata und iliaca vorgeschoben, oft verbunden mit einem gewissen „Plopp“-Gefühl, wenn die Nadel die Fasciae durchsticht. Wenn Kontraktionen des Quadrizepsmuskels (dh Patellazuckungen) erzielt werden, wird der Strom allmählich verringert, während die Nadel vorgeschoben wird. Die Position der Nadel ist angemessen, wenn Patellazuckungen mit einer Stromausgabe zwischen 0.3 und 0.5 mA ausgelöst werden. Nach negativer Aspiration; 15–20 ml Lokalanästhetikum werden injiziert. Einige häufige Reaktionen auf Nervenstimulation und geeignete Maßnahmen zur Fehlerbehebung werden in vorgestellt Tabelle 1.
TABELLE 1. Häufige Reaktionen auf Nervenstimulation und Maßnahmen zur Erzielung einer Zuckung des N. femoralis.
Antwort erhalten | Dolmetschen | Aufgabenstellung: | Action |
---|---|---|---|
Keine Reaktion | Die Nadel wird entweder zu medial oder zu lateral eingeführt | Oberschenkelarterie nicht richtig lokalisiert | Befolgen Sie die systematische laterale Angulation und Wiedereinführung der Nadel, wie in der Technik beschrieben |
Knochenkontakt | Die Nadel berührt die Hüfte oder den oberen Ast des Schambeins | Die Nadel ist zu tief eingeführt | Auf Hautniveau zurückziehen und in anderer Richtung wieder einführen |
Lokales Zucken | Direkte Stimulation des Musculus illiopsoas oder pectineus | Zu tiefes Einführen | Auf Hautniveau zurückziehen und in anderer Richtung wieder einführen |
Zucken des Sartorius-Muskels | Sartorius-Muskelzucken | Die Nadelspitze liegt etwas anterior und medial zum Hauptstamm des N. femoralis | Die Nadel seitlich umlenken und 1–3 mm tiefer vorschieben |
Gefäßpunktion | Nadelplatzierung in die Femoral- oder Femoralzirkumflexarterie, seltener - Femoralvene | Zu mediale Nadelplatzierung | 1 cm seitlich herausziehen und wieder einführen |
Patella zucken | Stimulation des Hauptstammes des N. femoralis | Keine | Akzeptieren und Lokalanästhetikum injizieren |
Es wurden auch mehrere Injektionstechniken beschrieben, bei denen Vastus lateralis-, Intermedius- und Medialis-Zuckungen einzeln identifiziert und separate Injektionen von Lokalanästhetikum an jedem Nervenast vorgenommen werden. Im Vergleich zu einer Einzelinjektion waren das Gesamtvolumen des erforderlichen Lokalanästhetikums und die Blockierungszeit signifikant reduziert. Allerdings berichteten 14 % der Patienten über Parästhesien und 28 % über Beschwerden während der Blockausführung. Folglich wurde diese Technik weitgehend als unnötig aufgegeben.
NYSORA-Tipps
- Die Nadelspitze muss unterhalb der Fascia iliaca positioniert werden, um eine vollständige N. femoralis-Blockade zu erreichen.
- Ein größeres Volumen als 15–20 ml ist nicht erforderlich, da es nicht mit einer besseren Erfolgsrate verbunden ist.
Kontinuierliche femorale Nervenblockade
Die kontinuierliche Technik ähnelt der Einzelinjektionstechnik. Nach Passage durch Fascia lata und Iliaca wird die Nadel vorgeschoben, um mit einem Stromausgang zwischen 0.3 und 0.5 mA (0.1 ms) ein Patellazucken auszulösen (Figure 9).
Der Katheter wird dann 5 cm über die Nadelspitze hinaus eingeführt und fixiert. Nach einem negativen Blutaspirationstest wird eine Bolusdosis von 10 ml Lokalanästhetikum injiziert, gefolgt von einer kontinuierlichen Infusion von verdünntem Lokalanästhetikum und/oder intermittierenden Boli von 5 ml pro Stunde. (Figure 10).
- Das Einführen des Katheters unter die Fascia iliaca sollte ohne Widerstand erfolgen. Wenn dies nicht der Fall ist, befindet sich die Nadel wahrscheinlich nicht unter der Fascia iliaca. Die Nadel sollte aus der Haut herausgezogen und erneut eingeführt werden.
Blockbewertung
Die sensorische Blockade wird durch einen Kälte- oder Nadelstichtest an der vorderen und medialen Seite des Oberschenkels (N. femoralis) und an der medialen Seite des Unterschenkels (N. saphenus) beurteilt. Die motorische Blockade wird beurteilt, indem der Patient gebeten wird, das Knie zu strecken (z. B. den Fuß vom Tisch zu heben).
WAHL DES LOKALEN ANÄSTHETIKES
Einzelinjektionstechnik
Zur chirurgischen Anästhesie werden häufig Mepivacain oder Lidocain 1.5–2.0 % oder Ropivacain 0.5 %–0.75 % eingesetzt, je nach erwarteter Operationsdauer. Zur alleinigen postoperativen Analgesie ist eine verdünntere Konzentration eines langwirksamen Lokalanästhetikums (z. B. Ropivacain oder Bupivacain 0.2–0.25 %) angemessen. Die Einsetzzeiten und die mittlere Dauer sowohl der Anästhesie als auch der Analgesie mit verschiedenen Arten und Konzentrationen von Lokalanästhesielösungen sind in dargestellt Tabelle 2.
TABELLE 2. Beginn und Dauer von 20 ml Lokalanästhetikum bei femoraler Blockade.
Beginn (Min.) | Anästhesie (h) | Analgesie (h) | |
---|---|---|---|
3 % 2-Chlorprocain | 10-15 | 1 | 2 |
3 % 2-Chloroprocain (+ HCO3 + epi) | 10-15 | 1.5-2 | 2-3 |
1.5 % Mepivacain | 15-20 | 2-3 | 3-5 |
1.5 % Mepivacain (+ HCO3 + epi) | 15-20 | 2-5 | 3-8 |
2% Lidocain | 10-20 | 2-5 | 3-8 |
0.5 % Ropivacain | 15-30 | 4-8 | 5-12 |
0.75 % Ropivacain | 10-15 | 5-10 | 6-24 |
0.5 Bupivacain | 15-30 | 5-15 | 8-30 |
Kontinuierliche Technik
Auf den anfänglichen Bolus von 10–15 ml folgt eine Infusion mit verdünnter Konzentration (z. B. Ropivacain 0.2 %). Ein typisches Infusionsschema ist eine Basalinfusion von 5 ml/h mit einem patientenkontrollierten Bolus von 5 ml/q60 min.
Weitere Informationen finden Sie unter Kontinuierliche periphere Nervenblockaden: Lokalanästhetische Lösungen und Infusionsstrategien.
PERIOOPERATIVE VERWALTUNG VON FEMORALEN NERVENBLOCKS
Die Durchführung der Femoralnervenblockade ist mit geringen Beschwerden des Patienten verbunden, da die Nadel nur durch die Haut und das Fett der Leistenregion geht. Die femorale Nervenblockade ist mit einer Schwäche des Quadrizepsmuskels verbunden, was dazu führt, dass sie in einigen Praxen weniger verwendet wird, insbesondere wenn Ultraschall für Adduktorenkanalblockaden verfügbar ist. Denn bei einer N. femoralis-Blockade sind die Kniestreckung und die Belastung auf der blockierten Seite beeinträchtigt, was dem Patienten zur Reduzierung des Sturzrisikos klar aufgeklärt werden muss. Es hat sich gezeigt, dass die Verwendung einer Knie-Wegfahrsperre zum Gehen nach einer Femoralnervenblockade das Sturzrisiko verringert, insbesondere nach einer Knie-Totalendoprothetik.
Komplikationen und wie man sie vermeidet
Zu den Komplikationen der Femoralnervenblockade gehören Gefäßpunktion, Femoralnervenkompression durch ein Hämatom, Diffusion der Lokalanästhesielösung in den Epiduralraum mit daraus resultierender Epiduralblockade, Katheterabscherung und Femoralnervenverletzung (Inzidenz 0.25 %). Bei kontinuierlichen Kathetern tritt eine bakterielle Kontamination der Katheter üblicherweise nach 48 Stunden auf. Lokale oder systemische Infektionen bleiben jedoch selten, mit einem geschätzten Risiko von 0.13 %. Tabelle 3.
TABELLE 3. Femoralnervenblockade: Komplikationen.
Hämatom | • Wenn die Femoralarterie oder -vene punktiert wird, sollte das Verfahren abgebrochen und 2–3 Minuten lang Druck auf die Punktionsstelle ausgeübt werden |
Gefäßpunktion | • Halten Sie einen Finger auf dem Femurpuls und führen Sie die Nadel gerade seitlich und parallel zum Puls ein. • Die Nadel sollte niemals nach medial gerichtet sein. |
Nervenverletzung | • Verwenden Sie einen Nervenstimulator und vermeiden Sie eine Injektion, wenn eine motorische Reaktion bei <0.3 mA (0.1 ms) vorhanden ist. • Suchen Sie nicht nach Parästhesien als Methode zur Lokalisierung von FN, da Parästhesien selten mit einer N. femoralis-Blockade ausgelöst werden und nicht gesucht oder darauf vertraut werden sollten, um eine intraneurale Injektion anzuzeigen. Sollten jedoch starke Schmerzen bei der Injektion gemeldet werden, brechen Sie die Injektion ab. • Nicht injizieren, wenn bei der Injektion hoher Druck auftritt. • Verwenden Sie das minimal wirksame Volumen und die minimale Konzentration des Lokalanästhetikums (15-20 ml). |
Katheterinfektion | • Beim Einführen des Katheters streng aseptisch vorgehen. • Bei kontinuierlichen Techniken sollten sterile Abdecktücher verwendet werden. • Katheter nach 48–72 h entfernen (Infektionsrisiko steigt mit der Zeit). |
Sturzprävention | • Patienten über die Unfähigkeit, die blockierte Extremität zu belasten, aufklären. |
ZUSAMMENFASSUNG
Eine N. femoralis-Blockade ist einfach durchzuführen und mit einem geringen Komplikationsrisiko verbunden. Es ist zum Einführen von Kathetern geeignet. Bei alleiniger Anwendung ist es wirksam bei Operationen am vorderen Oberschenkel und zur postoperativen Schmerzbehandlung nach Femur- und Knieoperationen. In Kombination mit Ischias- und/oder Obturatornervblockaden kann eine Anästhesie fast der gesamten unteren Extremität ab der Mitte des Oberschenkels erreicht werden.
Ergänzendes Material zu diesem Block finden Sie unter Femoralnervenblockade Video und Ultraschallgesteuerte femorale Nervenblockade
REFERENZEN
- Kwofie MK, Shastri UD, Gadsden JC, et al.: Die Auswirkungen einer ultraschallgeführten Blockade des Adduktorenkanals im Vergleich zur Blockade des N. femoralis auf die Kraft des Quadrizeps und das Sturzrisiko: eine verblindete, randomisierte Studie mit Freiwilligen. Reg Anesth Pain Med 2013;38:321–325.
- Jæger P, Zaric D, Fomsgaard JS, et al.: Blockade des Adduktorenkanals versus Blockade des N. femoralis zur Analgesie nach totaler Knieendoprothetik: eine randomisierte, doppelblinde Studie. Reg Anesth Pain Med 2013;38:526-532.
- Shah NA, Jain NP: Ist eine kontinuierliche Blockade des Adduktorenkanals besser als eine kontinuierliche Blockade des N. femoralis nach Knietotalendoprothetik? Wirkung auf Gehfähigkeit, frühfunktionelle Erholung und Schmerzkontrolle: eine randomisierte kontrollierte Studie. J Arthroplasty 2014 Jun 19. pii: S0883-540 [Epub vor dem Druck]
- Perlas A, Kirkham KR, Billing R, et al: Die Auswirkung der analgetischen Modalität auf die frühe Gehfähigkeit nach Knie-Totalendoprothetik. Reg Anesth Pain Med 2013;38:334–339.
- Anker-Møller E, Spangsberg N, Dahl J, et al: Kontinuierliche Blockade des Lumbalplexus nach einer Knieoperation: ein Vergleich der Plasmakonzentrationen und der analgetischen Wirkung von Bupivacain 0.250 % und 0.125 %. Acta Anaesthesiol Scand 1990;34:468–472.
- Ganapathy S, Wasserman R, Watson J, et al.: Modifizierter kontinuierlicher femoraler 1999-in-89-Block für postoperative Schmerzen nach totaler Knieendoprothetik. Anesth Analg 1197;1202:XNUMX–XNUMX.
- Singlelyn F, Gouverneur JM: Erweiterter „3-in-1“-Block nach totaler Knieendoprothetik: kontinuierliche vs. patientengesteuerte Techniken. Anesth Analg 2000;91:176–180.
- Eledjam JJ, Cuvillon P, Capdevila X, et al: Postoperative Analgesie durch femorale Nervenblockade mit Ropivacain 0.2 % nach einer größeren Knieoperation: kontinuierliche versus patientenkontrollierte Techniken. Reg Anesth Pain Med 2002;27:604–611.
- Singelyn F, Vanderelst P, Gouverneur JM: Erweiterte femorale Nervenscheidenblockade nach totaler Hüftendoprothetik: kontinuierliche vs. patientengesteuerte Techniken. Anesth Analg 2001;92:455–459.
- Tetzlaff J, Andrish J, O'Hara J, et al: Wirksamkeit von Bupivacain, das über einen femoralen Nervenkatheter verabreicht wird, zur Schmerzkontrolle nach der Reparatur des vorderen Kreuzbandes. J Clin Anesth 1997;9:542–545.
- Capdevila X, Barthelet Y, Biboulet P, et al: Auswirkungen der perioperativen analgetischen Technik auf das chirurgische Ergebnis und die Dauer der Rehabilitation nach einer großen Knieoperation. Anästhesiologie 1999;91:8–15.
- Singelyn F, Gouverneur JM: Postoperative Analgesie nach Hüfttotalendoprothetik: IV PCA mit Morphin, patientenkontrollierte Epiduralanalgesie oder kontinuierlicher „3-in-1“-Block? Eine prospektive Auswertung unseres Akutschmerzdienstes bei mehr als 1300 Patienten. J Clin Anesth 1999;11:550–554.
- Ben-David B, Croituru M: Psoas-Block zur chirurgischen Reparatur von Hüftfrakturen: ein Fallbericht und Beschreibung einer Kathetertechnik. Anesth Analg 1990;71:298–301.
- Capdevila X, Biboulet P, Bouregba M, et al: Bilaterale kontinuierliche 3-in-1-Nervenblockade zur postoperativen Schmerzlinderung nach bilateraler Femurschaftoperation. J Clin Anesth 1998;10:606–609.
- Serpell M, Millar F, Thomson M: Vergleich der Lumbalplexusblockade mit konventioneller Opioidanalgesie nach Knietotalendoprothese. Anästhesie 1991;46:275–277.
- Dahl J, Christiansen C, Daugaard J, et al: Kontinuierliche Blockierung des Lumbalplexus nach einer Knieoperation – postoperative Analgesie und Bupivacain-Plasmakonzentrationen. Anästhesie 1988;43:1015–1018.
- De Andrés J, Bellver J, Barrera L, et al: Eine vergleichende Studie zur Analgesie nach einer Knieoperation mit intraartikulärem Bupivacain, intraartikulärem Morphin und lumbaler Plexusblockade. Anesth Analg 1993;77:727–730.
- Schultz P, Christensen E, Anker-Møller E, et al: Postoperative Schmerzbehandlung nach offener Knieoperation: Kontinuierliche Lumbalplexusblockade mit Bupivacain versus Epiduralmorphin. Reg Anesth Pain Med 1991;16:34–37.
- Singelyn F, Deyaert M, Joris D, et al: Wirkungen von intravenöser patientenkontrollierter Analgesie mit Morphin, kontinuierlicher Epiduralanalgesie und kontinuierlicher „3-in-1“-Blockierung auf postoperative Schmerzen und Knierehabilitation nach unilateraler Knieendoprothetik. Anesth Analg 1998;87:88–92.
- Johnson C: Kontinuierliche femorale Nervenblockade zur Analgesie bei Kindern mit Femurfrakturen. Anaesth Intensive Care 1994;22:281–283.
- Capdevila X, Biboulet P, Bouregba M, et al: Vergleich der Drei-in-Eins- und Fascia-Iliaca-Kompartimentblöcke bei Erwachsenen: klinische und radiologische Analyse. Anesth Analg 1998;86:1039–1044.
- Singelyn FJ, Ebongo F, Symens B, et al: Einfluss der analgetischen Technik auf die postoperative Rehabilitation nach totalem Hüftersatz. Reg Anesth Pain Med 2001;26–39.
- Boujlel S, Delbos A, Singelyn F: Kontinuierliche Blockade der N. femoralis, jedoch keine Einzeldosis, bietet wirksame Schmerzlinderung nach Hüft-Totalendoprothese (THR). Reg Anesth Pain Med 2001;26–135.
- Chudinov A, Berkenstadt H, Salai M, et al: Kontinuierlicher Psoas-Kompartimentblock für Anästhesie und perioperative Analgesie bei Patienten mit Hüftfrakturen. Reg Anesth Pain Med 1999;24:563–568.
- Dauri M, Polzoni M, Fabbi E, et al: Vergleich von epiduraler, kontinuierlicher femoraler Blockade und intraartikulärer Analgesie nach vorderer Kreuzbandrekonstruktion. Acta Anaesthesiol Scand 2003;47:20–25.
- Kaloul I, Guay J, Côtré C, et al: Die Blockade des hinteren Plexus lumbalis (Psoas-Kompartiment) und die 2004-in-51-Blockade des N. femoralis bieten eine ähnliche postoperative Analgesie nach Knietotalendoprothese. Can J Anaesth 45;51:XNUMX–XNUMX.
- Chelly J, Greger J, Gebhard R, et al: Kontinuierliche femorale Blockaden verbessern die Genesung und das Ergebnis von Patienten, die sich einer totalen Knieendoprothetik unterziehen. J Arthroplasty 2001;16:436–445.
- Winnie AP, Ramamurthy S, Durrani Z: Die inguinale paravaskuläre Technik der Anästhesie des Plexus lumbalis. Der „3-in-1-Block“. Anesth Analg 1973;52:989–996.
- Vloka JD, Hadzic A, Drobnik L, et al. Anatomische Orientierungspunkte für femorale Nervenblockade: ein Vergleich von vier Nadelinsertionsstellen. Anesth Analg 1999;89:1467–1470.
- Casati A., Fanelli G., Beccaria P. et al.: Die Auswirkungen von Einzel- oder Mehrfachinjektionen auf das Volumen von 0.5 % Ropivacain, das für eine femorale Nervenblockade erforderlich ist. Anesth Analg 2001;93:183–186.
- Casati A, Fanelli G, Beccaria P, et al: Die Auswirkungen der Einzel- oder Mehrfachinjektionstechnik auf den Beginn der femoralen Nervenblockade mit 0.75 % Ropivacain. Anesth Analg 2000;91:181–184.
- Fanelli G, Casati A, Garancini P, et al: Nervenstimulator und multiple Injektionstechnik für Blockaden der oberen und unteren Extremitäten: Ausfallrate, Patientenakzeptanz und neurologische Komplikationen. Anesth Analg 1999;88:847–852.
- Seeberger M, Urwyler A: Paravaskulärer Plexus lumbalis Block: Blockieren Sie die Verlängerung nach femoraler Nervenstimulation und Injektion von 20 vs. 40 ml Mepivacain 10 mg/ml. Acta Anaesthesiol Scand 1995;39: 769–773.
- Beebe MJ, Allen R, Anderson MB, et al: Kontinuierliche femorale Nervenblockade mit 0.125 % Bupivacain verhindert nicht die frühe Gehfähigkeit nach Knietotalendoprothetik. Clin Orthop Relat Res. 2014;472:1394–1399.
- Cui Q, Schapiro LH, Kinney MC, et al: Reduzierung kostspieliger Stürze von Patienten mit Kniegelenkersatz. Bin J Med Qual. 2013;28:335–338. Epub 2013. Januar 15.
- Jôhr M: Eine Komplikation der kontinuierlichen femoralen Nervenblockade. Reg Anaesth 1987;10:37–38.
- Singelyn F, Contreras V, Gouverneur JM: Epiduralanästhesie, die eine kontinuierliche 3-in-1-Blockade des Plexus lumbalis erschwert. Anesthesiology 1995;83: 217–220.
- Lee B, Goucke C: Abscheren eines peripheren Nervenkatheters. Anesth Analg 2002;95:760–761.
- Cuvillon P, Ripart J, Lalourcey L, et al: Der kontinuierliche femorale Nervenblockadekatheter für die postoperative Analgesie: bakterielle Besiedlung, Infektionsrate und Nebenwirkungen. Anesth Analg 2001;93:1045–1049.
- Pirat P, Branchereau S, Bernard N, et al.: Suivi proposif descriptif des effets adverses non infectieux liés aux blocs nerveux périphériques Continues: á propos de 1416 patienten. Ann Fr Anesth Réanim 2002; 21:R010.
- Bernard N., Pirat P., Branchereau S. u. Ann Fr Anesth Réanim 1416;2002:R21.