Blocco nervoso del plesso brachiale infraclaveare guidato da ultrasuoni

Arthur Atchabahian, Catherine Vandepitte e Ana M. Lopez

FATTI

• Indicazioni: chirurgia del braccio, gomito, avambraccio e della mano (Figure 1 )
• Posizione del trasduttore: approssimativamente parasagittale, appena mediale al processo coracoideo, inferiormente alla clavicola
• Obiettivo: diffusione dell'anestetico locale intorno all'arteria ascellare
• Volume anestetico locale: 20–30 ml

FIGURA 1. Distribuzione del blocco sensoriale del blocco nervoso del plesso brachiale infraclavicolare.

CONSIDERAZIONI GENERALI

Il blocco del nervo del plesso brachiale infraclavicolare ecoguidato (US) è ​​per certi versi semplice e impegnativo. È semplice in quanto l'identificazione del polso arterioso sull'immagine ecografica è un facile obiettivo primario nello stabilire il punto di riferimento. Tuttavia, il plesso a questo livello è situato più in profondità e l'angolo di approccio è più acuto, rendendo più difficile la visualizzazione simultanea dell'ago e della relativa anatomia. Fortunatamente, sebbene non sia sempre possibile identificare in modo affidabile i tre cordoni del plesso, è possibile ottenere un blocco nervoso adeguato semplicemente depositando l'anestetico locale a forma di U attorno all'arteria. Il blocco nervoso del plesso brachiale infraclavicolare è adatto per la tecnica del catetere perché la muscolatura della parete toracica aiuta a stabilizzare il catetere e ne previene il distacco rispetto alla posizione più superficiale utilizzata con il catetere interscalenico ed sopraclavicolare si avvicina al blocco del plesso brachiale.

ANATOMIA DEGLI ULTRASUONI

L'arteria ascellare può essere identificata in profondità fino ai muscoli pettorali maggiori e minori. È necessario fare uno sforzo per ottenere una visione chiara di entrambi i muscoli pettorali e delle rispettive fasce. Questo è importante perché l'area di interesse si trova sotto la fascia del muscolo piccolo pettorale. Intorno all'arteria ci sono le tre corde del plesso brachiale: le corde laterali, posteriori e mediali. Questi prendono il nome dalla loro posizione abituale rispetto all'arteria ascellare, sebbene vi siano molte variazioni anatomiche. Con il lato sinistro dello schermo corrispondente all'aspetto cefalico, i cordoni possono essere spesso visti come strutture rotonde iperecogene alle posizioni di circa 9:7 (corda laterale), 5:XNUMX (corda posteriore) e XNUMX:XNUMX orologio (cordone mediale) (Figure 2 ed 3). La vena ascellare è vista come una struttura ipoecogena comprimibile che si trova medialmente all'arteria ascellare. Sono spesso presenti anche molti altri vasi più piccoli (p. es., la vena cefalica). Il trasduttore viene spostato in direzione cefalo-caudale e mediale-laterale fino a identificare l'arteria in sezione trasversale. A seconda della profondità selezionata e del livello a cui viene eseguita la scansione, la parete toracica e la pleura possono essere visibili nell'aspetto mediale e più caudale dell'immagine. L'arteria ascellare e/o il plesso brachiale sono tipicamente identificati a una profondità di 3-5 cm nei pazienti di taglia media.

FIGURA 2. Anatomia del plesso brachiale infraclavicolare (BP) e posizione del trasduttore. Piano sagittale paramediano a livello del processo coracoideo. La pressione arteriosa circonda l'arteria ascellare (AA) sotto il processo coracoideo e il muscolo piccolo pettorale (PMiM). Si noti che l'iniezione di anestetico locale deve avvenire al di sotto della fascia del PMiM per diffondersi attorno all'AA.

FIGURA 3. Immagine ecografica del plesso brachiale (BP) distale alla clavicola. Si noti che la pressione arteriosa, l'arteria ascellare (AA) e la vena ascellare (AV) si trovano sotto la fascia (linea rossa) del muscolo piccolo pettorale (PMiM). LC, cordone laterale; MC, cordone mediale; PC, cordone posteriore; PMaM, muscolo grande pettorale.

Dal Compendio dell'anestesia regionale: Priming cognitivo per un blocco del plesso brachiale infraclavicolare.

Per una rassegna più completa del plesso brachiale, cfr Anatomia funzionale dell'anestesia regionale.

DISTRIBUZIONE DELL'ANESTESIA

L'approccio infraclavicolare al blocco del plesso brachiale provoca l'anestesia dell'arto superiore sotto la spalla. Se necessario, la pelle dell'aspetto mediale del braccio (nervo intercostobrachiale, T2) può essere bloccata da un'ulteriore iniezione sottocutanea sull'aspetto mediale del braccio appena distale all'ascella. Un approccio più semplice prevede che i chirurghi si infiltrino nella pelle con l'anestetico locale direttamente sopra la linea di incisione, se necessario.

ATREZZATURA

L'attrezzatura raccomandata per un blocco nervoso del plesso brachiale infraclavicolare include quanto segue:

• Macchina ad ultrasuoni con trasduttore lineare (8–14 MHz), guaina sterile e gel
• Vassoio standard per blocchi nervosi
• 20-30 ml di anestetico locale prelevati in siringhe
• Ago stimolatore isolato da 8 a 10 cm, da 21 a 22, a smusso corto
• Stimolatore del nervo periferico
• Apertura del sistema di monitoraggio della pressione di iniezione
• Guanti sterili

Scopri  Attrezzatura per blocchi nervosi periferici

PUNTI DI RIFERIMENTO E POSIZIONAMENTO DEL PAZIENTE

Qualsiasi posizione che consenta il posizionamento confortevole del trasduttore a ultrasuoni e l'avanzamento dell'ago è appropriata. Il blocco nervoso viene tipicamente eseguito con il paziente in posizione supina con la testa girata dal lato da bloccare (Figure 4 ). Il braccio viene rapito a 90 gradi e il gomito flesso. Questa manovra solleva la clavicola, riduce la profondità dalla pelle al plesso e facilita sostanzialmente la visualizzazione dei muscoli pettorali, nonché delle corde del plesso brachiale e dell'ago. Il processo coracoideo è un punto di riferimento importante e può essere facilmente identificato palpando la prominenza ossea appena mediale alla spalla mentre il braccio è sollevato e abbassato. Quando il braccio viene abbassato, il processo coracoideo incontra le dita della mano palpante. La scansione di solito inizia appena medialmente al processo coracoideo e inferiormente alla clavicola. Mantenendo la sonda su un piano parasagittale, la scansione mediale e laterale consente di localizzare la parete toracica e la pleura (Figure 5 ). Il blocco nervoso deve essere eseguito con la sonda lateralmente alla pleura per ridurre al minimo il rischio di pneumotorace.

FIGURA 4. Posizione del paziente per l'inserimento dell'ago del blocco nervoso del plesso brachiale infraclavicolare. Il trasduttore è posizionato parasagittalmente appena medialmente al processo coracoideo e inferiormente alla clavicola.

FIGURA 5. Blocco del nervo infraclavicolare ecoguidato: viene utilizzato un movimento della sonda mediale-laterale per evitare l'area in cui l'ago avanzato nel piano parasagittale potrebbe entrare nella pleura. (A) Vista laterale parasagittale: il dentato anteriore è visibile tra il fascio neurovascolare e la pleura. (B) In questa posizione sonda, la pleura si trova più vicino al plesso brachiale.

GOAL

L'obiettivo della tecnica è quello di iniettare anestetico locale fino a quando la diffusione attorno all'arteria non viene verificata mediante ultrasuoni. Non è necessario identificare e indirizzare i singoli cavi. Invece, l'iniezione di anestetico locale per circondare l'arteria in uno schema a forma di U (cefalo, caudale e posteriore) è sufficiente per il blocco nervoso di tutti e tre i cordoni.

Dal Compendium of Regional Anesthesia: Reverse Ultrasound Anatomy per un blocco del plesso brachiale infraclavicolare con inserimento dell'ago in piano e diffusione dell'anestetico locale (blu). AA, arteria ascellare; AV, vena ascellare; LC, cordone laterale; MC, cordone mediale; PC, cordone posteriore.

TECNICA

Con il paziente nella posizione corretta, la pelle viene disinfettata e il trasduttore viene posizionato sul piano parasagittale per identificare l'arteria ascellare (vedi Figure 3 ed 4). Ciò potrebbe richiedere l'adeguamento del profondità, a seconda dello spessore della muscolatura della parete toracica del paziente. L'arteria ascellare è tipicamente vista tra 3 e 5 cm. Una volta identificata l'arteria, si cerca di identificare i cordoni iperecogeni del plesso brachiale e le loro corrispondenti posizioni rispetto all'arteria, anche se questi potrebbero non essere sempre identificabili. Fortunatamente, la visualizzazione dei cavi non è necessaria per il blocco riuscito. L'ago viene inserito in piano dall'estremità cefalica della sonda, con il punto di inserimento appena al di sotto della clavicola (vedi Figure 4 ). L'ago è puntato verso la parte posteriore dell'arteria ascellare e passa attraverso i muscoli pettorali maggiori e minori. Se stimolazione nervosa viene utilizzato contemporaneamente (0.5–0.8 mA, 0.1 msec), la prima risposta motoria è spesso dal cordone laterale (flessione del gomito o flessione del dito). Quando l'ago viene fatto avanzare ulteriormente al di sotto dell'arteria, può comparire una risposta motoria del cordone ombelicale posteriore (estensione del dito e del polso). Dopo un'attenta aspirazione, vengono iniettati 1-2 ml di anestetico locale per confermare il corretto posizionamento e diffusione dell'ago. L'iniettato dovrebbe diffondere cefalea e caudale per coprire rispettivamente le corde laterali e mediali (Figure 6 ).

FIGURA 6. Immagine ecografica che mostra un percorso dell'ago ideale per il blocco nervoso del plesso brachiale infraclavicolare. L'area ombreggiata in blu imita una diffusione ideale dell'anestetico locale attorno all'arteria ascellare (AA) e raggiunge tutti e tre i cordoni del plesso brachiale (il cordone laterale [LC], il cordone posteriore [PC] e il cordone mediale [MC]) sotto la fascia (linea rossa) del muscolo piccolo pettorale (PMiM), del muscolo grande pettorale (PMaM) e della vena ascellare (AV).

FIGURA 7. Esame ecografico del plesso brachiale nello spazio costoclavicolare. I cavi laterale (LC), mediale (MC) e posteriore (PC) sono raggruppati insieme lateralmente all'arteria ascellare che giace più superficiale. A questo livello, il pettorale minore non si vede in profondità rispetto al grande pettorale.

CONSIGLI

• Un artefatto posteriore all'arteria viene spesso interpretato erroneamente come il cordone posteriore. Figure 6 .
· XNUMX€ Una manovra di "salto". (spostando la sonda verso la testa del paziente su un piano parasagittale, abbassando i tessuti caudalmente rispetto alla sonda) facilita la modifica dell'angolo dell'ago secondo necessità (vedi Figure 4 ).
• Per ridurre il rischio di complicanze, attenersi alle seguenti linee guida:
• Aspirare in modo intermittente ogni 5 ml per ridurre il rischio di iniezione intravascolare.
• Non iniettare se il resistenza all'iniezione è alto (> 15 psi).

BLOCCO NERVOSO INFRACLAVICOLARE CONTINUO GUIDATO DA ULTRASUONI

L'obiettivo del blocco nervoso infraclavicolare continuo è simile alle tecniche non basate sugli ultrasuoni: posizionare il catetere in prossimità delle corde del plesso brachiale sotto i muscoli pettorali. La procedura consiste in tre fasi: (1) posizionamento dell'ago; (2) avanzamento del catetere; e (3) fissare il catetere. Per le prime due fasi della procedura, gli ultrasuoni possono essere utilizzati per garantire l'accuratezza nella maggior parte dei pazienti. L'ago viene tipicamente inserito in piano dalla cefalea alla direzione caudale, in modo simile alla tecnica a iniezione singola (figura 8). Come con la tecnica a iniezione singola, la punta dell'ago deve essere posizionata posteriormente all'arteria ascellare prima dell'iniezione e dell'avanzamento del catetere. Il corretto posizionamento dell'ago può essere confermato anche ottenendo una risposta motoria del cordone posteriore (estensione del dito o del polso), a quel punto vengono iniettati 1-2 ml di anestetico locale. Il resto della tecnica, l'avanzamento e il fissaggio del catetere è lo stesso descritto in precedenza (sezione di blocco nervoso continuo, Blocco nervoso del plesso brachiale interscalenico guidato da ultrasuoni). Un tipico inizio infusione il regime è di 5 ml/h, seguito da boli controllati dal paziente da 8 ml ogni ora. Il volume del bolo maggiore è necessario per un'adeguata diffusione dell'iniettato attorno all'arteria in modo da raggiungere tutte le corde del plesso brachiale.

FIGURA 8. La posizione del paziente, l'imaging e il posizionamento dell'ago per il blocco nervoso del plesso brachiale infraclavicolare continuo sono simili a quelli per una tecnica a iniezione singola. Una volta determinato il corretto posizionamento della punta dell'ago mediante l'iniezione di un piccolo volume di anestetico locale, il catetere viene inserito a 2–4 ​​cm oltre la punta dell'ago.

Segui il link per Blocchi nervosi periferici continui per ulteriori informazioni.

BIBLIOGRAFIA

• Ruiz A, Sala X, Bargallo X, Hurtado P, Arguis MJ, Carrera A: L'influenza dell'abduzione del braccio sulle relazioni anatomiche del plesso brachiale infraclavicolare: uno studio ecografico. Anesth Analg 2009;108:364–366.
• Auyong DB, Gonzales J, Benonis JG: La clavicola di Houdini: l'abduzione del braccio e la regolazione del sito di inserimento dell'ago migliorano la visibilità dell'ago per il blocco del nervo infraclavicolare. Reg Anesth Antidolorifico 2010;35:403–404.
• Fredrickson MJ, Wolstencroft P, Kejriwal R, Yoon A, Boland MR, Chinchanwala S: blocco infraclavicolare ecoguidato a iniezione singola o tripla: conferma dell'efficacia della tecnica di iniezione singola. Anesth Analg 2010;111:1325–1327.
• Tran DQ, Bertini P, Zaouter C, Muñoz L, Finlayson RJ: un confronto prospettico randomizzato tra blocco del plesso brachiale infraclavicolare ecoguidato a singola e doppia iniezione. Reg Anesth Antidolorifico 2010;35:16–21.
• Desgagnés MC, Lévesque S, Dion N, et al: un confronto di una tecnica di iniezione singola o tripla per il blocco infraclavicolare ecoguidato: uno studio prospettico randomizzato controllato. Anesth Analg 2009;109:668–672
• Dolan J: i piani fasciali che inibiscono la diffusione dell'anestetico locale durante il blocco del plesso brachiale infraclavicolare ecoguidato non sono limitati all'aspetto posteriore dell'arteria ascellare. Reg Anesth Antidolorifico 2009; 34:612–613
• Morimoto M, Popovic J, Kim JT, Kiamzon H, Rosenberg AD: Serie di casi: i setti possono influenzare la diffusione dell'anestetico locale durante i blocchi del plesso brachiale infraclavicolare. Can J Anaesth 2007;54:1006–1010.
• Aguirre J, Baulig B, Borgeat A: Il blocco infraclavicolare ecoguidato soddisfa le aspettative degli utenti? Can J Anaesth 2010;57:176–177.
• Akyildiz E, Gurkan Y, Caglayan C, Solak M, Toker K: stimolazione singola vs doppia durante un blocco infraclavicolare sagittale laterale. Acta Anaesthesiol Scand 2009;53:1262–1267.
• Arcand G, Williams SR, Chouinard P, et al: blocco infraclavicolare ecoguidato rispetto a blocco sopraclavicolare. Anesth Analg 2005;101:886–890.
• Benkhadra M, Faust A, Fournier R, Aho LS, Girard C, Feigl G: Possibile spiegazione dei fallimenti durante il blocco infraclavicolare: un'osservazione anatomica sui cadaveri imbalsamati di Thiel. Fr. J Anaesth 2012;109: 128–129.
• Berry JM: posizionamento selettivo di anestetico locale mediante guida ecografica e neurostimolazione per blocco del plesso brachiale infraclavicolare. Anesth Analg 2010;110:1480–1485.
• Bigeleisen P, Wilson M: un confronto tra due tecniche per il blocco infraclavicolare ecoguidato. Fr. J Anaesth 2006;96:502–507.
• Bigeleisen PE: blocco infraclavicolare ecoguidato in paziente anticoagulato e anestetizzato. Anesth Analg 2007;104:1285–1287.
• Bloc S, Garnier T, Komly B, et al: diffusione dell'iniettato associato alla risposta motoria di tipo nervoso radiale o mediano durante il blocco del plesso brachiale infraclavicolare: una valutazione ecografica. Reg Anesth Pain Med 2007;32:130–135.
• Bowens C Jr, Gupta RK, O'Byrne WT, et al: Posizionamento selettivo dell'anestetico locale utilizzando la guida ecografica e la neurostimolazione per il blocco del plesso brachiale infraclavicolare. Anesth Analg 2010;110:1480–1485.
• Brull R, Lupu M, Perlas A, Chan VW, McCartney CJ: rispetto alla stimolazione del doppio nervo, la guida ecografica riduce il tempo per le prestazioni del blocco infraclavicolare. Can J Anaesth 2009;56:812–818.
• Brull R, McCartney CJ, Chan VW: un nuovo approccio al blocco del plesso brachiale infraclavicolare: l'esperienza degli ultrasuoni. Anesth Analg 2004;99:950.
• Chin KJ, Alakkad H, Adhikary SD, Singh M: blocco del plesso brachiale infraclavicolare per l'anestesia regionale della parte inferiore del braccio. Sistema di database Cochrane Rev 2013;8:CD005487.
• Chin KJ, Singh M, Velayutham V, Chee V: blocco del plesso brachiale infraclavicolare per l'anestesia regionale della parte inferiore del braccio. Anesth Analg 2010;111:1072.
• Chin KJ, Singh M, Velayutham V, Chee V: blocco del plesso brachiale infraclavicolare per l'anestesia regionale della parte inferiore del braccio. Sistema di database Cochrane Rev 2010;2:CD005487.
• Dhir S, Ganapathy S: valutazione comparativa del blocco del plesso brachiale infraclavicolare continuo ecoguidato con catetere stimolante e tecnica tradizionale: uno studio prospettico randomizzato. Acta Anaesthesiol Scand 2008;52:1158–1166.
• Dhir S, Ganapathy S: Uso della guida ecografica e del miglioramento del contrasto: uno studio sull'approccio continuo del plesso brachiale infraclavicolare. Acta Anaesthesiol Scand 2008;52:338–342.
• Dhir S, Singh S, Parkin J, Hannouche F, Richards RS: sostituzione dell'articolazione delle dita multiple e fisioterapia continua utilizzando cateteri infraclavicolari bilaterali guidati da ultrasuoni per l'analgesia bilaterale continua dell'arto superiore. Can J Anaesth 2008;55:880–881.
• Dingemans E, Williams SR, Arcand G, et al: Neurostimolazione nel blocco infraclavicolare ecoguidato: uno studio prospettico randomizzato. Anesth Analg 2007;104:1275–1280.
• Dolan J: i piani fasciali che inibiscono la diffusione dell'anestetico locale durante il blocco del plesso brachiale infraclavicolare ecoguidato non sono limitati all'aspetto posteriore dell'arteria ascellare. Reg Anesth Antidolorifico 2009;34:612–613.
• Dolan J: blocco del nervo infraclavicolare ecoguidato e vena cefalica. Reg Anesth Antidolorifico 2009;34:528–529.
• Eren G, Altun E, Pektas Y, et al: In che misura possono essere ridotti gli anestetici locali per il blocco infraclavicolare con guida ecografica? Anestesista 2014;63:760–765.
• Fredrickson MJ, Patel A, Young S, Chinchanwala S: velocità di insorgenza del blocco del plesso brachiale guidato dagli ultrasuoni "sopraclavicolare della tasca d'angolo" e infraclavicolare: un confronto randomizzato in cieco per l'osservatore. Anestesia 2009;64:738–744.
• Gleeton D, Levesque S, Trépanier CA, Gariépy JL, Brassard J, Dion N: Ematoma ascellare sintomatico dopo blocco infraclavicolare ecoguidato in un paziente con aneurismi micotici dell'arto superiore non diagnosticati. Anesth Analg 2010; 111: 1069–1071.
• Gurkan Y, Acar S, Solak M, Toker K: confronto tra stimolazione nervosa e blocco infraclavicolare sagittale laterale ecoguidato. Acta Anaesthesiol Scand 2008;52:851–855.
• Gurkan Y, Ozdamar D, Hosten T, Solak M, Toker K: blocco infraclavicolare sagittale laterale ecoguidato per il rilascio del lembo pettorale. Agri 2009;21:39–42.
• Gurkan Y, Tekin M, Acar S, Solak M, Toker K: è necessaria la stimolazione nervosa durante un blocco infraclavicolare sagittale laterale ecoguidato? Acta Anaesthesiol Scand 2010;54:403–407.
  Jiang XB, Zhu SZ, Jiang Y, Chen QH, Xu XZ: dose ottimale di miscela di anestetico locale nel blocco del plesso brachiale infraclavicolare ecoguidato tramite approccio coracoideo: analisi di 160 casi [in cinese]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi 2009; 89: 449–452.
• Kalagara HK, Uppal V, McKinlay S, Macfarlane AJ, Anderson K: Effetto dell'indice di massa corporea sull'angolo di inserimento dell'ago durante il blocco del plesso brachiale infraclavicolare sagittale laterale ecoguidato. J Clin Anesth 2015; §27:375–379.
• Karmakar MK, Sala-Blanch X, Songthamwat B, Tsui BC: Vantaggi dello spazio costoclavicolare per il blocco del plesso brachiale infraclavicolare ecoguidato: descrizione di un approccio costoclavicolare. Reg Anesth Antidolorifico 2015;40:287–288.
• Koscielniak-Nielsen ZJ, Frederiksen BS, Rasmussen H, Hesselbjerg L: un confronto tra blocchi sopraclavicolari e infraclavicolari guidati da ultrasuoni per la chirurgia degli arti superiori. Acta Anaesthesiol Scand 2009;53:620–626.
• Koscielniak-Nielsen ZJ, Rasmussen H, Hesselbjerg L: Pneumotorace dopo un blocco infraclavicolare sagittale laterale ecoguidato. Acta Anaesthesiol Scand 2008;52:1176–1177.
• Lecours M, Lévesque S, Dion N, Nadeau MJ, Dionne A, Turgeon AF: Complicazioni del blocco infraclavicolare ecoguidato a iniezione singola: uno studio di coorte. Can J Anaesth 2013;60:244–252.
• Levesque S, Dion N, Desgagne MC: Endpoint per il blocco del plesso brachiale infraclavicolare ecoguidato di successo. Can J Anaesth 2008;55:308.
• Marhofer P, Harrop-Griffiths W, Willschke H, Kirchmair L: Quindici anni di guida ecografica in anestesia regionale: parte 2: sviluppi recenti nelle tecniche a blocchi. Fr. J Anaesth 2010;104:673–683.
• Mariano ER, Loland VJ, Bellars RH, et al: guida ecografica rispetto alla stimolazione elettrica per l'inserimento del catetere perineurale del plesso brachiale infraclavicolare. J Ultrasound Med 2009;28:1211–1218.
• Martinez Navas A, De La Tabla Gonzalez RO: La tecnica ecoguidata ha consentito la diagnosi precoce dell'iniezione intravascolare durante un blocco del plesso brachiale infraclavicolare. Acta Anaesthesiol Scand 2009;53:968–970.
• Moayeri N, Renes S, van Geffen GJ, Groen GJ: Blocco del plesso brachiale infraclavicolare verticale: reindirizzamento dell'ago dopo l'induzione della flessione del gomito. Reg Anesth Antidolorifico 2009;34:236–241.
• Morimoto M, Popovic J, Kim JT, Kiamzon H, Rosenberg AD: Serie di casi: i setti possono influenzare la diffusione dell'anestetico locale durante i blocchi del plesso brachiale infraclavicolare. Can J Anaesth 2007;54:1006–1010.
• Nadig M, Ekatodramis G, Borgeat A: blocco del plesso brachiale infraclavicolare ecoguidato. Fr. J Anaesth 2003;90:107–108.
• Ootaki C, Hayashi H, Amano M: Blocco del plesso brachiale infraclavicolare ecoguidato: una tecnica alternativa agli approcci anatomici guidati dal punto di riferimento. Reg Anesth Pain Med 2000;25:600–604.
• Perlas A, Chan VW, Simons M: esame e localizzazione del plesso brachiale mediante ultrasuoni e stimolazione elettrica: uno studio volontario. Anestesiologia 2003;99:429–435.
• Ponde V, Shah D, Johari A: Conferma della distribuzione dell'anestetico locale mediante contrasto radiopaco diffuso dopo cateteri infraclavicolari guidati da ultrasuoni posizionati lungo il cordone posteriore nei bambini: un'analisi prospettica. Paediatr Anaesth 2015;25:253–257.
• Ponde VC, Diwan S: La guida ecografica migliora la percentuale di successo del blocco del plesso brachiale infraclavicolare rispetto alla stimolazione nervosa nei bambini con mani radiali? Anesth Analg 2009;108: 1967–1970.
• Porter JM, McCartney CJ, Chan VW: il posizionamento dell'ago e l'iniezione posteriormente all'arteria ascellare possono predire il successo del blocco del plesso brachiale infraclavicolare: un rapporto di tre casi. Can J Anaesth 2005;52: 69–73.
• Punj J, Joshi A, Darlong V, Pandey R: Caratteristiche ecografiche della diffusione durante il blocco del plesso infraclavicolare. Reg Anesth Antidolorifico 2009;34:73.
• Renes S, Clark L, Gielen M, Spoormans H, Giele J, Wadhwa A: un approccio semplificato al blocco del plesso brachiale infraclavicolare verticale mediante doppler palmare. Anesth Analg 2008; 106: 1012–1014.
• Sahin L, Gul R, Mizrak A, et al: Il blocco del plesso brachiale infraclavicolare ecoguidato migliora il flusso sanguigno postoperatorio nelle fistole artero-venose. J Vasc Surg 2011;54:749–753.
• Sala Blanch, Reina MA, Pangthipampai P, Karmakar MK. Basi anatomiche per il blocco del plesso brachiale nello spazio costoclavicolare Uno studio anatomico su cadavere. Reg Anesth Antidolorifico 2016;41:387–391.
• Sandhu NS, Capan LM: blocco del plesso brachiale infraclavicolare ecoguidato. Fr. J Anaesth 2002;89:254–259.
• Sandhu NS, Maharlouei B, Patel B, Erkulwater E, Medabalmi P: blocchi simultanei del plesso brachiale infraclavicolare bilaterale con lidocaina a basso dosaggio utilizzando la guida ecografica. Anestesiologia 2006;104:199–201.
• Sandhu NS, Sidhu DS, Capan LM: il confronto dei costi del blocco del plesso brachiale infraclavicolare mediante stimolatore nervoso e guida ecografica. Anesth Analg 2004;98:267–268.
• Sauter AR, Dodgson MS, Stubhaug A, Halstensen AM, Klaastad O: Stimolazione nervosa elettrica o guida ecografica per blocchi infraclavicolari sagittali laterali: uno studio comparativo randomizzato, controllato, in cieco per l'osservatore. Anesth Analg 2008;106:1910–1915.
• Sauter AR, Smith HJ, Stubhaug A, Dodgson MS, Klaastad O: Uso della risonanza magnetica per definire la posizione anatomica più vicina a tutte e tre le corde del plesso brachiale infraclavicolare. Anesth Analg 2006;103: 1574–1576.
• Slater ME, Williams SR, Harris P, et al: Valutazione preliminare dei cateteri infraclavicolari inseriti utilizzando la guida ecografica: l'anestesia attraverso il catetere non è inferiore ai blocchi attraverso l'ago. Reg Anesth Antidolorifico 2007;32:296–302.
• Taboada M, Rodriguez J, Amor M, et al: la guida ecografica è superiore alla stimolazione nervosa convenzionale per il blocco del plesso brachiale coracoide infraclavicolare? Reg Anesth Antidolorifico 2009;34:357–360.
• Tedore TR, YaDeau JT, Maalouf DB, et al: Confronto del blocco ascellare transarterioso e del blocco infraclavicolare ecoguidato per la chirurgia dell'arto superiore: uno studio prospettico randomizzato. Reg Anesth Antidolorifico 2009;34:361–365.
• Trabelsi W, Amor MB, Lebbi MA, Romdhani C, Dhahri S, Ferjani M: L'ecografia non riduce la durata della procedura ma fornisce un inizio del blocco motorio e sensoriale più rapido rispetto allo stimolatore nervoso nel blocco del plesso brachiale infraclavicolare. coreano J Anesthesiol 2013;64:327–333.
• Tran DQ, Bertini P, Zaouter C, Muñoz L, Finlayson RJ: un confronto prospettico randomizzato tra blocco del plesso brachiale infraclavicolare ecoguidato a singola e doppia iniezione. Reg Anesth Antidolorifico 2010;35:16–21.
• Tran DQ, Charghi R, Finlayson RJ: il segno della "doppia bolla" per il blocco del plesso brachiale infraclavicolare riuscito. Anesth Analg 2006;103:1048–1049.
• Tran DQ, Clemente A, Tran DQ, Finlayson RJ: un confronto tra blocco infraclavicolare ecoguidato utilizzando il segno della "doppia bolla" e blocco ascellare guidato dalla neurostimolazione. Anesth Analg 2008; 107: 1075–1078.
• Tran DQ, Dugani S, Dyachenko A, Correa JA, Finlayson RJ: volume minimo efficace di lidocaina per blocco infraclavicolare ecoguidato. Reg Anesth Antidolorifico 2011;36:190–194.
• Tran DQ, Russo G, Muñoz L, Zaouter C, Finlayson RJ: un confronto prospettico randomizzato tra blocchi del plesso brachiale sovraclaveare, infraclavicolare e ascellare guidati da ultrasuoni. Reg Anesth Antidolorifico 2009;34:366–371.
• Yazer MS, Finlayson RJ, Tran DQ: un confronto randomizzato tra blocco infraclavicolare e blocco sopraclavicolare con iniezione intracluster mirata. Reg Anesth Antidolorifico 2015;40:11–15.

Lettura aggiuntiva: Blocco del plesso brachiale infraclavicolare - Tecnica dei punti di riferimento e stimolatore nervoso